Животные (upd)

голубь понравился, а кот похож на привидение )

не пойму зачем кот, хвост кита, голубь?

кит на..бнулся за горизонт)))Надо бы больше вмешательства персонажей в город по сюжету

Некоторые работы не представляют ценности сами по себе. Им обязательно нужен контекст. Здесь контекста нет, поэтому оценить нельзя.

вырезать, вставить непонятно зачем куски животных? - 100

WTF? Даугавпилс и так красивый.. :)

Но Рига круче.. :P

вы все просто не видите этой тонкой грани между бессмысленным колажированием и философски-концептуальным искусством))

мне нравится уж точно повеселее УГ аля крутой мэтт с вырвиглаз перспективой приятные картнки. с китом - ваще штырит

Хорошая идея) мне понравилось! 5

Идея супер :) Кот охотится на машин'ки :) Из трех больше понравилось по ощущениям с китом...

понравился кит, остальные, как уже написали, мало взаимодействуют с окружающей средой, они вклеены гдето за горизонтом. не хотел сравнивать но всеже, работы Д. Максимова aka "tebe-interesno" выносят мозг sevostyanoff, ляпать языком тоже весело

Интересно получилось

пля, убейте меня, я идиот! я не понимаю как за такое УГ можно получить уже !94! бала!!! ну дело конечно не в баллах, а в реакции народа, что здесь мегаахуеннага и пиздатава?

bes,

уже было http://www.be-in.ru/shorts/14917-Gigantskie_zhivotnye_v_gorode

ниачём

Winnie,

Winnie, что ты хотел этим сказать?

bes, Ты слишком много нервничаешь )

Winnie, ути-пути, правда?

bes, чувак, будь прощще

KogerSS, бомба, в избранное

bes, Видимо многим нравится потому что идея есть(плохая или хорошая не важно). Да согласен с тем что возможно "технически" работа не стоит этих баллов, не потратил автор столько усилий. Но зато он придумал какие то визуалы, и даже целую линейку, причем не безидейную. Соглашусь с коллегами которые оценили эту работу в том что баллы состоят из двух состовляющих (идея + тех.реализация) В даном случае (3+2)

похожую видел: http://500px.com/photo/30462