круто, правда материал непонятен) толи он глянцевый(блик над глазом) толи матовая кожа). Короче помесь дермантина и гипсокартона) +5

Хорошая работа, надо было презерватив из окна выкинуть и типо реклама со слоганом "Даже баба хорошому водиле не помеха"

БОльше поражает количество труда затраченого чем сам сайт, молодец вообщем в любом случае! - птицы бек не понравился - факты суперские, но онаверное не 100% верны) - для детишек думаю мрачновато, толи дело для старшешкольников и т.д, если конечно их это больше интересует звери, чем к примеру майбрут)

- катушка пленки плосковата, засвет(эффект Френеля) с боку какой-то не правильный вродь - между "пресса.." и "наши дост...." полоска лишняя, ИМХО Прикольнй сайтец +3

Первый понравился, ток тупо щупики пределаны

- Улитка не улыбаеться и из-за этого кажеться картинка более депресивной и неимеет ценности в большенстве ресурсов как иллютрация что делает её менее конкурентноспособной в среде нынешнего прогрессивного рынка работ. Шутка. Хотелось бы чтоб именно мелкие детали более четкие были.(ИМХО)

а как делит новичков и не новичков? Или модерация будет просто и чють похуже будут скидываться вниз?

это и есть хроматическая абберация... дисперсия это как он уже описал выше эффект от расчепления луча на спектр, а данный эфект полчуеться из-за не идеальности фотоэлемента в фотыке.

Не мейке был поакуратнее и поприкольнее, но этот тож ничего. - Что с ручкой у лопатки, откуда такой рефлекс? Флаг чтоли? Падающие песчинки заблюрины и ещё некоторые места нечеткие из-за этого не понтяно где фокус и глазу неприятно.

Критикам спасибо) upd кстати