Если говорить о правдоподобии и реализме то нужно сперва уточнить задачу. Если же задача была сделать красочную картинку (аля вау эффект) то какие могут быть претензии к реализму?
Если же задача иная то замечания имеют место быть.
Кстати четкая ветка, судя по фокусу находится прямо над героями, и не совпадает по масштабу с ними)
quote="sArhange1"]свет лупит изза веток поетому пересвеченое небо и ветка с яркими боке + флеер%) [/quote]
Если листва так вызжена, где адский пересвет сверху по контуру героев?)
❞
для того и снималось в стуии а не на улице чтобы изо было мягкое без жостких теней и провалов
Тени и провалы в такую погоду украшают, вносят живость и правдоподобие в сцену, чего нет при съемке в студии при искусственном освещении.
Судя по исходнику высветлен задник, хотя на итоговой картинке(по ленсфлееру) свет лупит прям нам в лицо. Судя по размытым теням на исходнике от персонажей, софтбокс был где то сверху , хотя при таком освещении тени четкие и темные.
Красиво! +5 Нуль забыл))
Кстати логос "дело в шляпе" и подписью снизу - ремонт и отделка помещений, было бы намного лучше "дело мастера", меняй пока не поздно))
Странная шапка, не похожа на привычный атрибут из газеты. шрифты понравились. +5
Перфектум мобиле), +5 Крутые детали!
Кривой логос(, поворот дороги ассоциируется с неисправным авто + сама дорога кривая, параллели не совпадают.
Клевый перец)
Кстати четкая ветка, судя по фокусу находится прямо над героями, и не совпадает по масштабу с ними) quote="sArhange1"]свет лупит изза веток поетому пересвеченое небо и ветка с яркими боке + флеер%) [/quote] Если листва так вызжена, где адский пересвет сверху по контуру героев?)
Судя по исходнику высветлен задник, хотя на итоговой картинке(по ленсфлееру) свет лупит прям нам в лицо. Судя по размытым теням на исходнике от персонажей, софтбокс был где то сверху , хотя при таком освещении тени четкие и темные.
sArhange1 если съемку сам ставил, почему правильное освещение сразу не сделал?