brusher, спасибо. В целом я пришла к такому же выводу, и единственное, что меня отталкивает от рисования «на глаз» это наличие в городской среде дотошных историков. Но на деле даже в местном музее не сохранилось даже упоминания хотя бы о каких-то конструкторских или архитектурных документах. Так что в любом случае вариант 100% точного построения отпадает)
Спасибо. Тот блог, который я вела раньше, давно уже не существует. Но для этих картинок истории я выкладывала вот тут http://spectra-lucerna.diary.ru/p184278842.htm
Там еще этапы создания работ есть (клик на квадратные иконки).
Может быть я и не права, но тут туман выглядит как дым — обычно он стелется пластами, и при такой «географии местности» на воде и в нижнем ярусе леса его будет больше всего, а дальние холмы уйдут в более выраженную воздушную перспективу. В ясную погоду туман — крайне редкое явление.
Думаю, у автора найдутся какие-либо другие умения и навыки, чтобы более полезным образом применить их в жизни. Ведь правда? :)
Kurilshik, спасибо, приму к сведению)
brusher, спасибо. В целом я пришла к такому же выводу, и единственное, что меня отталкивает от рисования «на глаз» это наличие в городской среде дотошных историков. Но на деле даже в местном музее не сохранилось даже упоминания хотя бы о каких-то конструкторских или архитектурных документах. Так что в любом случае вариант 100% точного построения отпадает)
Большое спасибо всем, я думала что тапками закидают за плоскость и наивность изображений)
Может быть я и не права, но тут туман выглядит как дым — обычно он стелется пластами, и при такой «географии местности» на воде и в нижнем ярусе леса его будет больше всего, а дальние холмы уйдут в более выраженную воздушную перспективу. В ясную погоду туман — крайне редкое явление.
Я, конечно, дико извиняюсь, если вы и делали дизайн для этих сайтов, но на мой взгляд, это как-то ну уж слишком похоже, если не сказать, что практически копия... https://www.behance.net/gallery/9915553/CoolStoreBro https://www.behance.net/gallery/MonsterGeek/6570675