композиционно недоработано, голова выбивается, мне кажется необходимо её чуть повернуть ближе, дым так же пустить более изящно из головы. Потом нужно все доп.детали сделать одинаковыми по четкости. Сейчас часть из них в разнобой (дым, голова)
Дима, нужно верить логике а не фотику. То, что ты написал было бы верно, если бы источник света остался такой же.
Ты же его затемнил в несколько раз, при этом оставив тени такими же как и были.
Говоря русским языком: был дневной свет-софтбокс сотни ватт - стал торшер накрытый красной тряпкой. Из-за этого и нет реализма, нет "увядания теней", нет красных легких бликов на картонном исходнике.
Вот это и ненравится, про это я и написал. При рассмотрении в деталях нет ощущения того, что я нахожусь именно ночью. Это мелочи, поэтому и не писал о них ранее, но когда ты говоришь, что всё 100% верно я не мог это не парировать ))
PS: а если критика-совет по учлушению так воспринимается, то я могу её и не выдавать, делаю только ради помощи и улучшению картинки.
Это не тот случай когда нужно защищаться.
В последнее время ты стал слишком уверенным :) Он правильно написал коммент, более того, некоторые которые есть неверны. Коллаж недоработан, а как за идею пятифан поставил. PS: Лампа в затемненной комнате дает резкие тени, резкая тень здесь должна быть от плеча и от шнурков, при этом не будет таких ярких бликов под стулом, так как там всё будет затемнено. А так как на исходной фотке свет слева, то получился вообще диссонанс, непонятно откуда источник, они смешались не в одно целое а в несколько разных явно выраженных. Мне кажется из-за этого и сразу становится понятно из чего делалась картинка и что наложилось поверх фотки. Ну это мелочи конечно, вообще нравится.
Rams, вот так "да", то что у вас "нет", по качеству естественно
такая текстовка убьет любую иллюстрацию, типографика вам в помощь :)
композиционно недоработано, голова выбивается, мне кажется необходимо её чуть повернуть ближе, дым так же пустить более изящно из головы. Потом нужно все доп.детали сделать одинаковыми по четкости. Сейчас часть из них в разнобой (дым, голова)
yura, они почти всегда под принты дают исходники в 3 раза меньше чем нужен на выходе, и делай что хочешь потом )
если убрать все эффекты (как на випе) будет лучше в рзы
не сорьтесь, суббота, нужно веселиться =)
Дима, нужно верить логике а не фотику. То, что ты написал было бы верно, если бы источник света остался такой же. Ты же его затемнил в несколько раз, при этом оставив тени такими же как и были. Говоря русским языком: был дневной свет-софтбокс сотни ватт - стал торшер накрытый красной тряпкой. Из-за этого и нет реализма, нет "увядания теней", нет красных легких бликов на картонном исходнике. Вот это и ненравится, про это я и написал. При рассмотрении в деталях нет ощущения того, что я нахожусь именно ночью. Это мелочи, поэтому и не писал о них ранее, но когда ты говоришь, что всё 100% верно я не мог это не парировать )) PS: а если критика-совет по учлушению так воспринимается, то я могу её и не выдавать, делаю только ради помощи и улучшению картинки. Это не тот случай когда нужно защищаться.
еще присмотрелся, самое большое, что бросается в глаза - это картонный моник и мыленый мужик, его бы откарамеленным получить, реалистичным
нет