- за себя - за Персию - За камобджу

такая как здесь сверху или картинка на эту тему?

четкость объектов на одном уровне должна быть примерно одинаковой, точно так же примерно одинаковой должна быть цветонасыщенность этих объектов. У вас например титан очень четкий, трава под ним нет

краска с мячом неудалась, он же должен быть в краске, остальные два понравились (осталось тень добавить), поставил плюс!

наверное я тупой, что зачетного в работе? По пунктам пожалуйста вам нужно решить проблему разности фактур, очень явно всё разваливается на части, а коллаж должен быть неузнаваем

В начале да, на бумаге карандашом, как и любой набросок в любой работе. За тем уже с использованием техники. Раньше специальной иголкой и стамеской по камню. Сейчас уже лазером (лазерная гравировка). Я даже фильм помню из детства, молодой шварцнеггер искал пропавшие матрицы новых долларов))

Oleg, в википедии по запросу "гравюра" почитайте вообще они отливаются, это не совсем рисунок, это технология (металл, чернила). Раньше мастера использовали стаместку для подобных "рисунков". Всё что вы видите сейчас - это стилизация :) Я в качестве хобби рисую под гравюру гелевыми ручками и тушью, это академически безграмотно, но может будет интересно: http://alexey-popov.com/portfolio/graphics/on_mushroom_riviera/ :)

cherenkevich, ага, я видел, интересно написано (добавил в друзья еще тогда)

Возможно я не прав, но не вижу причин не нарушать ритм с какой-то осмысленной целью :) ритм и всё остальное только средство для достижения цели, я это так воспринимаю

может быть я не правильно выразился, под спамом я имел в виду то, что сложно сразу разобраться в макете, всё на одном плане (заголовок, меню, цитата). Все блоки равнозначны и непонятно на что мне реагировать. А должно быть по другому: (увидел пончики, полюбовался, прочел заголовок, увидел меню, увидел тексты о еде)

попробуйте отрисовать пончики, сами посмотрите как преобразится