tinyekbxrf, ну как не дотрагивался :)
на здании куча лесенок, а на деревьях не читается объем, всё шарплено. Может это и исходник такой, я же не знаю - нужно срочно лечить
эээ не
1. исходник мужика: тень сверху сзади, смешение чуть слева
2. трава слева: свет падает со стороны зрителя сверху
3. лавочка и фон: свет сверху
4. фон который за челом: свет сверху со стороны зрителя (если бы был сзади, появились бы тени от палок как и на лавочке)
поэтому либо всё к одному приводите по мужику, либо по фону.
а так сам мужик по бликам выдает что свет сзади (блик и тень на левой руке) а часть остального наоборот.
Этот момент не помагает:
tinyekbxrf, ну как не дотрагивался :) на здании куча лесенок, а на деревьях не читается объем, всё шарплено. Может это и исходник такой, я же не знаю - нужно срочно лечить
надеюсь понятно объяснил свою логику :)
Плюс если дорабатывать по исходнику мужика, нужно значительно осветлить цвет неба и задний план, так как сейчас у вас там тень
эээ не 1. исходник мужика: тень сверху сзади, смешение чуть слева 2. трава слева: свет падает со стороны зрителя сверху 3. лавочка и фон: свет сверху 4. фон который за челом: свет сверху со стороны зрителя (если бы был сзади, появились бы тени от палок как и на лавочке) поэтому либо всё к одному приводите по мужику, либо по фону. а так сам мужик по бликам выдает что свет сзади (блик и тень на левой руке) а часть остального наоборот. Этот момент не помагает:
перешарпил
chikagos, по источнику света, я других способов не знаю)
тень назад должна быть а так сколлажировано нормально
Нормальная машинка, но зачем? давайте каждый нарисует, нас уже 600 человек почти здесь :)
неочень удобно читать текст когда под ним такого же цвета чертежи. подумайте
Первый раз вижу на своём мониторе прокрутки: http://clip2net.com/clip/m87/1235041028-clip-300kb.jpg