Прям так и хочется больше света на первые шестеренки, а то какими-то постаревшими выглядят.
И соглашусь, что текст совсем нехорошо сверстан.
А доверили бы вы свои деньги и налоги тем, кто в подгузниках ходит? Юмор юмором, но все-таки это будет частью образа компании. Когда-то это надо будет убрать, но образ останется.
Возможно стоит добавить деталей, и жестких бликов на шлеме. Забрало, в принципе, тоже должно быть гладким, тоже жесткие блики нужны.
С объемом все наоборот получилось: верх затененный, низ светлый. Так как нарисовано, вобщем-то, возможно, но если снимать со вспышкой «в лоб», что неверно, а поэтому результат и вызывает сомнения, да и положенного объема нет, 80% плоско. Лучше распределить свет либо сверху-сбоку, либо с боков по источнику.
Еще нужны тени под деталями, видно, что забрало объемное, но оно не отбрасывает никаких признаков жизни на шлем. То же и с «намордником», он должен хоть немного но отражаться и под собой оставлять тень.
Ну и глобальной тени не хватает, хотя бы ради подачи
Напоминает мне ФТС России, где все должно быть зеленым, даже если это фотография заката. Хоть бы ссылки синим или черным.
По технике уже сказали, мне, в принципе, тоже нравится
Несколько «твиков» с моей стороны:
- тень нужно более четкой делать рядом с гранями, там где соприкасается объект с поверхностью;
- самой пачке не хватает объема, хоть тень и видна довольно четко, но затененная сторона почти не отличается от осветленной, да и на фронтальной части надо бы небольшое затенение к низу;
- не хватает рефлекса на поверхности (у меня он грязноватый получился, надо поработать с отражением надписи), пачка-то белая какая.
Ну и еще мелочи, типа плоских сигарет (белая часть), где можно округлые тени сделать, чтобы подчеркнуть форму. И что-то мне подсказывает, что тени от пачки на сигареты накладывались не в multiply. Еще можно фильтр желтее сделать и пористым.
Ну и самое главное, что хотел сказать: почему текст деформирован? Это стеб над клише рекламы?
Приятная работа, но шрифтовая часть совсем не убедила. Понятно, что все математикой выверено, но как же оптический баланс? Причем даже не баланс среди расстояний между буквами, а баланс белого внутри символа и снаружи. G и O за счет округлости явно висят отдельно от всего.
tehnoloh, спасибо за развернутые комментарии к буквам. Я делал второй подход к этой надписи, но его даже показывать не хочу, скорее всего надо будет вернуться к этому варианту и много чего переделать, в том числе и следуя этим замечаниям. Спасибо насчет У, мне она как-то тоже в этом плане понравилась, именно из-за того, что правило здесь ломается. Вся остальная композиция просит переработки, это точно.
Меня еще немного пугает, что слово длинное и не разбивается, а изменять начертание на компактное не хочется, как-то несерьезно станет.
Скажите а в чем смысл писать как делают машины? Я имею ввиду такие строки как: «Земляной вал улица..», «Охотный ряд улица...», понятно, что если какие-нибудь не очень добросовестные исполнители будут делать сайт, то из базы вытащат как попало, и напишут как вы написали. Но если они будут делать по нормальному макету, где написано «Улица Земляной вал...», или просто «Земляной вал...», то есть надежда, что они задумаются о архитектуре базы данных и свет увидит нормальный человеческий сайт.
Замечание общего плана: Итак понятно, что это — компания, но не ясно, чем она занимается? По мужику лично я вижу водителя электропогрузчика.
Ну ладно, телефон в логотипе, но из-за него появились сокращения, да и не ясно, куда звонить?
Прям так и хочется больше света на первые шестеренки, а то какими-то постаревшими выглядят. И соглашусь, что текст совсем нехорошо сверстан. А доверили бы вы свои деньги и налоги тем, кто в подгузниках ходит? Юмор юмором, но все-таки это будет частью образа компании. Когда-то это надо будет убрать, но образ останется.
Возможно стоит добавить деталей, и жестких бликов на шлеме. Забрало, в принципе, тоже должно быть гладким, тоже жесткие блики нужны. С объемом все наоборот получилось: верх затененный, низ светлый. Так как нарисовано, вобщем-то, возможно, но если снимать со вспышкой «в лоб», что неверно, а поэтому результат и вызывает сомнения, да и положенного объема нет, 80% плоско. Лучше распределить свет либо сверху-сбоку, либо с боков по источнику. Еще нужны тени под деталями, видно, что забрало объемное, но оно не отбрасывает никаких признаков жизни на шлем. То же и с «намордником», он должен хоть немного но отражаться и под собой оставлять тень. Ну и глобальной тени не хватает, хотя бы ради подачи
Напоминает мне ФТС России, где все должно быть зеленым, даже если это фотография заката. Хоть бы ссылки синим или черным. По технике уже сказали, мне, в принципе, тоже нравится
Несколько «твиков» с моей стороны: - тень нужно более четкой делать рядом с гранями, там где соприкасается объект с поверхностью; - самой пачке не хватает объема, хоть тень и видна довольно четко, но затененная сторона почти не отличается от осветленной, да и на фронтальной части надо бы небольшое затенение к низу; - не хватает рефлекса на поверхности (у меня он грязноватый получился, надо поработать с отражением надписи), пачка-то белая какая.
Ну и еще мелочи, типа плоских сигарет (белая часть), где можно округлые тени сделать, чтобы подчеркнуть форму. И что-то мне подсказывает, что тени от пачки на сигареты накладывались не в multiply. Еще можно фильтр желтее сделать и пористым.
Ну и самое главное, что хотел сказать: почему текст деформирован? Это стеб над клише рекламы?
Приятная работа, но шрифтовая часть совсем не убедила. Понятно, что все математикой выверено, но как же оптический баланс? Причем даже не баланс среди расстояний между буквами, а баланс белого внутри символа и снаружи. G и O за счет округлости явно висят отдельно от всего.
tehnoloh, спасибо за развернутые комментарии к буквам. Я делал второй подход к этой надписи, но его даже показывать не хочу, скорее всего надо будет вернуться к этому варианту и много чего переделать, в том числе и следуя этим замечаниям. Спасибо насчет У, мне она как-то тоже в этом плане понравилась, именно из-за того, что правило здесь ломается. Вся остальная композиция просит переработки, это точно. Меня еще немного пугает, что слово длинное и не разбивается, а изменять начертание на компактное не хочется, как-то несерьезно станет.
Скажите а в чем смысл писать как делают машины? Я имею ввиду такие строки как: «Земляной вал улица..», «Охотный ряд улица...», понятно, что если какие-нибудь не очень добросовестные исполнители будут делать сайт, то из базы вытащат как попало, и напишут как вы написали. Но если они будут делать по нормальному макету, где написано «Улица Земляной вал...», или просто «Земляной вал...», то есть надежда, что они задумаются о архитектуре базы данных и свет увидит нормальный человеческий сайт.
А разве Parachute Fonts разрешает использовать их шрифты в качестве части логотипа?
Замечание общего плана: Итак понятно, что это — компания, но не ясно, чем она занимается? По мужику лично я вижу водителя электропогрузчика. Ну ладно, телефон в логотипе, но из-за него появились сокращения, да и не ясно, куда звонить?
А какой смысл от сетки, если на нее ничего не ориентируется? Слово «вы« пишется с заглавной в личной переписке