[quote="starodumov"]Я вижу в сети сотни картинок с неясной идеей или вообще без нее, но они сделаны качественно и классно смотрятся, так почему же они не имеют право на существование?
[/quote]
Просто где то это оправдано, а где то нет. В нете много мусора, так что надо выбирать что круто, что лишь кажется крутым.
я чего-то не пойму это сообщество ретушеров или искателей смысла?
а толку от картинки в которой нет логики и смысла. С таким же успехом можно было вместо римлянина поставить шахтера, а вокруг летали бы морковки и автобусы. И с верху грозно смотрел жираф. Тут просто набор объектов из одной тематики. Технически работа неплохая, а вот исполнение идеи не очень.
"Хотелось бы знать неперемудрил ли, с бликом от телевизора, и вообще похоже что он смотрит телевизор?"
вас реально заботит только этот момент? )))))))))
инопланетное сейчас кстати будет в связи с постоянными разговорами о внеземном разуме... а вот какое оно - физическое существо инопланетных рас - никто не знает и интересно было было посмотреть на различные мнения
больше смахивает на запароленый файл
я конечно не спец, но мне шрифт в меню толстый не нравится
:( от этого конкурса точно воздержусь
сейчас довольно скучно вот хорший пример http://pics.livejournal.com/vagrantdick/pic/0005003k
для такого заказчика самое то
клево, но по мне звуки лишние +5