[quote="demonizzada"][quote="entonee"]колесо которое не видно - все равно большое.
кроме того машинка реально заваливаеться... у металаа не такие отражения - посмотри на реф.
перед должен быть темнее.
помоему надо переделать !
Спасибо Кэп!
Отражения у машины другие потаму что у меня освещение немного другое, а перед и так темнее, проверь пипеткой. А у старого авто еще и перспектива исправлена
Незнаю понял ты или нет, тут все отрисовано с нуля[/quote]
Спасибо кэп,но потаму что ты не включил мазги и не падумал что перспектива на фотке не может быть неправильной,и на пипетку !СРАТЬ!,потому что есть такая вещь как восприятие,и оно должно быть выше пипетки и твоих убеждений.
И не понимаю смысла отрисовывать карамельный реф.Скиллтрейн или задротство?[/quote]
Откуда же ты взялся тавкой злой и не внимательный
Объясняю:
Перспектива у старого авто не является не правильной, просто имеющийся ракурс не подходил для иллюстрации поэтому пришлось доработать
что касается восприятия, у меня нет ощущения что перед по тону такой же как и зад
и если ты не видиш в чем-то смысла это твои проблемы
колесо которое не видно - все равно большое.
кроме того машинка реально заваливаеться... у металаа не такие отражения - посмотри на реф.
перед должен быть темнее.
помоему надо переделать !
Спасибо Кэп!
Отражения у машины другие потаму что у меня освещение немного другое, а перед и так темнее, проверь пипеткой. А у старого авто еще и перспектива исправлена
Незнаю понял ты или нет, тут все отрисовано с нуля
Верно. Отражение. Не рефлекс. И да, должно быть немного темнее в силу того что объект так близко, но не черным градиентом =)
Просто черный предмет не должен давать рефлекс. Он может давать черное отражение например или затемнение (если отражение не в хромированной поверхности).
А работа с черным лайт-диском показывает что он не отбрасывает черный рефлекс на объект съемки, а просто препятствует свету лечь на объект съемки.
А что касается рендера:
вот пример. недавно рендерил пробирку (заодно изучая работу с материалами VRay) — чтобы справа получились цвета яркими и получился такой переход - я поставил рядом абсолютно черный плейн. В итоге — оно не дало никакого черного цвета (максимум - небольшое затемнение), а просто убрало засветы от GI (без него все содержимое смотрелось блеклым и не было видно достаточной глянцеовости пробирки).
)) я же говрою что там нет рефлекса, там отражение, и оно не такое уж черное
demonizzada, белое отражение может быть например от осветительного прибора ;)
А вот черный рефлекс это действительно что-то О_О
Чтобы прояснить — мы видим черный черным, т.к. этот материал/краска отражает мало света. По логике если черная вещь отражает мало света.... то поидеи она не может давать рефлекса, во всяком случае черного!
Если таким образом хотелось показать что машинка покрыта лаком (глянцевость), то следовало сделав белый отблеск на кузове выделить область отражения крыла и убрать оттуда свет... поясню:
Конечно же, я могу ошибаться. Но мне кажется как-то так. Хотя бы исходя из опыта фотосъемки с черным лайт-диском или же рендеров в глянцевых предметов в Синеме.
Это не рефлекс, а отражение и оно не будит на жёлтом немного темнее как показали вы, оно будит намного темнее
Большие: http://s017.radikal.ru/i440/1202/fa/66ee203a3f58.png http://techdesigner.ru/blogs/post-7883/
а можно другие ваши работы посмотреть?
клева
Я налажал с фарами или у них нет задней стенки? ) мне показалось что тут просвечивает задняя картинка