brusher

spdif, это уже не ко мне вопрос =) Легенду про Васисуалия можно прочитать у них на сайте ;) p.s. Что-то не пойму как ЧСВ расшифровать =)

brusher

Arsi, во-первых, так или иначе интерфейс должен быть удобным, понятным и легка выполнять стоящие перед пользователем цели (желательно, в один клик и чтобы ему не пришлось ничего читать). А во-вторых, как сказал котофей... Обычно стараюсь сначала предоставить заказчику действительно новый необычный подход (одновременно с этим обязательно выполняющий цели пользователей и не вводящий их в ступор), но зачастую бракуется. Аргументы разные, начиная с простого "я хочу!" и заканчивая "мои инвесторы не оценят" (или "они хотят чтобы было как тут"). И даже при таком развитии событий всегда идут долгие споры и обсуждения, всегда стараюсь убедить заказчика и по кусочкам выигрываю (или, бывает, проигрываю) какие-то элементы сайта. За последние полгода был, кажется, только один проект, над элементами или концепцией которого я не спорил (и то это проект клиента, с которым мы уже работали. И клиент просто по итогам первой работы был так удовлетворен что сказал "нужен редизайн, я вам доверяю - делайте чтобы было клево". Конечно, были утверждения, правки, но по мелочам, которые действительно были делом вкуса, а не мешали взаимодействию с пользователем (как это чаще всего и бывает). Сейчас этот проект еще находится в стадии работы, когда его запустим - покажу ;)

brusher

По вашему макету. В селекте написано "тип напотльного покрытия", значит должно быть где-то указано какой тип в данном пылесосе.
это указано в инфографике ("Отлично чистит гладкие поверхности и ковры с ворсом до 25мм"), просто не вынесено в какой-то отдельный блок =) В остальном "В дополнение вы можете" - действительно косяк. Подозреваю что думал о том, чтобы ставить галочку и жмакать на "Купить пылесос" - но в наше то время можно просто асинхронно класть в корзину. Огромное спасибо! =) Что же касается кнопки "купить" дело в том что без подчеркивания будет не ясно при клике ты попадешь в корзину или останешься здесь, а подчеркнутые пунктиром ссылки обычно символизируют о какой-то динамике (JS), а не о переходе по ссылке. Соответственно таким образом убираем неоднозначность =) Спасибо за дельную критику! =) m0rte, действительно жаль, но увы сейчас уже есть дизайнер, а проектов не так много, чтобы искать еще одного. Надеюсь в недалеком будущем конечно у нас увеличится поток и тогда будем искать еще одного человека в команду, и я буду иметь вас ввиду (но так или иначе, думаю что отбирать человека в команду буду опять таки по тестовому заданию). Кстати, как видите как многим показалось, высокий уровень работ не требовался, а тех. задание было не чтобы нанять супер-гуру, а чтобы нанять думающего дизайнера, который прежде чем сядет рисовать изучит тему, продумает интерфейс с разных сторон, продумает что необходимо, какие фичи можно сделать и т.п. =) Это ни в коем случае не в обиду конкурсантов. Если уж это и камень в чей-то огород, то скорее камень в сторону тех, кто в посте с тестовым заданием разрывался про тестовое задание и низкий бюджет... не вчитываясь в детали и думая что я хочу дешево и супер-клево =)

brusher

Прежде чем это случится сразу скажу: Этот пост в первую очередь для конкурсантов, для тех кто хотел увидеть разбор полетов и для всех интересующихся. Я уверен мы все будем рады дополнительной объективной критике. Но прошу сразу всех троллей, лентяев и просто любителей развести флуд не по теме вовсе не писать сюда!

brusher

Внес правки, в частности поигрался со светом. Действительно стало лучше =) Спасибо за дельные советы! =) Единственное до чего не дошли пока что руки - до текстуры кожи рядом с бровями. Но это потом. Сейчас займусь разбором полетов =)

brusher

shooher, как я понимаю здесь наклон самой "камеры" (подозреваю, чтобы придать изображению динамики) =) Дерево действительно клевое, да и в целом очень нравится =) Если еще деталей мелких каких-то добавить, то будет вообще супер, по-моему! =) Где-то пропавшие кусочки - а то всюду только трещины (и да, я понимаю что это постройка из блоков таких... но я про другие трещены, впрочем и здесь можно сделать небольшие поломы... тем более если нынешние дома проседают и разрушаются, то почему бы такой древней постройки не начать потихоньку рассыпаться?), а так же где-то трещины пошире, где-то потоньше, а еще мха добавить на ступеньках и на башенке, что слева, если это заброшенное место, то можно порвать навес, ведь наверняка были и сильные ветра, да и ткань не вечна... плюс возможно она бы выцвела ;) Ну и некоторые грани слишком ровненькие. В любом случае мне очень понравилось. Ставлю пять =)

brusher

Просто чума! Пять! =)

brusher

Kurilshik, во-во, я про это и говорю =) Само собой это не должно отрицательно сказываться на посещалке (ну только разве что она чуууть-чуть снизится из-за того что троллям станет не так интересно). У нас уже есть пример того как клевый ресурс по тематике затух и теперь еле дышит из-за того что оградился от новичков и троллей... Кстати, хорошая статистика ;)

brusher

Kurilshik, да не, не зажабят - он вот этим своим последним сообщением только в очередной раз показал кто он такой =) А продолжать переписку с такими людьми, только время терять =) Кстати, зато теперь у меня появилась идея для модернизации сайта ;) Идея заключается в том, чтобы можно было давать + и - комментариям (а-ля хабр... и, да-да, я помню что как-то раз уже это предлагали), только еще можно в зависимости от кол-ва минусов можно лишать права общения в теме / всюду на какое-то время. Ну, или более простой для реализации вариант, но более ресурсоёмкий: сделать кнопочку "пожаловаться" и постараться чтобы модеры отслеживали когда в темах начинают троллить и писать всякий бред. Вообщем-то качество ресурса просто дико страдает... Я помню те времена когда тут еще было мало народу, когда еще не было многих клевых спецов (в частности тогда еще не было Юджина, Карпина, Москвитина и многих других). И помню что тогда, выставляя работу, хоть ты и не получал кучу оценок и 100 комментов, но ты получал 20 качественных комментариев и без всяких троллей.

brusher

rse32, это точно! =DD boujche, спасибо. Вообщем-то это я понимаю, что самокритика это лучшее. Но так или иначе невозможно сразу научиться видеть все недочеты (или во всяком случае в какой-то определенный срок). То есть без сомнения если открыть это фото через неделю или две - я увижу сразу еще несколько недочетов или что можно улучшить... А потом еще через две и еще... НО я считаю что такие ресурсы существуют специально для того, чтобы учиться находить эти недочеты быстрее. Чтобы не самому доходить до чего-то в течение долгого времени, а сразу понять косяк. Само собой речь не о том, чтобы заучить что-то, а потом каждый раз наступать на те же грабли, но другого цвета (если так можно выразиться). В любом случае прежде чем бросаться что-то править нужно все взвесить, понять почему именно так, и почему дали конкретно такую критику. То есть путем анализа критики ты получаешь примерно тот же результат, как если бы ты сам доходил до этого, но в разы быстрее. Как-то так, мне кажется =) Kurilshik, спасибо! С цветом поэкспериментирую, выложу. Что касается бровей - интересное замечание, примерно понял о чем речь, правда не совсем ясно как вышло - блюр накладывал, но слабенький, засветов или чего-то такого не было -> натуральная текстура кожи должна была сохраниться... Возможно стоит её вытянуть, чтобы была более "явной". Кстати, что касается цвета, тут такое дело - что загрузив её на ТД цвета поблекли и я сам обратил внимание что кожа желтовата (в оригинале она немного розовее... наверное, засчет потерявшейся насыщенности). Вообщем скоро сделаю UPD (надеюсь, что завтра вечером).