brusher

Знакомая иллюстрация =) Теперь цвет комода получше стал, и деталей прибавилось =)

brusher

А как же гугл? +) Вариантов куча и у всех есть свои плюсы и минусы. http://habrahabr.ru/post/150071/ — тут изложены почти все доступные на данный момент варианты. Кроме описанных в статье хитростей с CSS и JS: Для элементов есть вебкит-аттрибут (надеюсь, в скоре и для всех браузеров) srcset, в котором можно указать ссылки на другие изображения с масштабом. Например: Есть еще и другое решение http://habrahabr.ru/post/150071/#comment_5080307 Более кросс-браузерное и привычное, без новомодных аттрибутов и с уже привычными медиа-запросами. Но читаем и то что ниже в ветке комментария, если не хотим заставлять всех грузить обе версии изображения ;)

brusher

Опыта такого не имел, но думаю нужно отталкиваться от задачи: вариант а). задача: примерная демонстрация эпохи / декорации для проекта с широкой аудиторией. Внимание будут обращать на архитектурные решения, стиль в целом. Среди зрителей не будет специалистов, которые будут плеваться от неточностей, или дотошных критиков (типа тех, что ищут ляпы в каждой кинокартине). вариант б). задача: достоверно-точная демонстрация зданий. Их будут изучать спецы. Эти схемы и картины будут висеть в музеях, по ним будут читать лекции в архитектурных ВУЗах и т.п... В зависимости от этого можно понять стоит заморачиваться или нет. Заодно вспоминаем, что зачастую 80% профита принадлежит 20% усилий ;)

brusher

Про позу. Кроме того чтобы напрячься в такую позу встают тёлочки чтобы сказать че-нить типа «отъ*бись» и потом еще такой жест рукой… +)) Про измученное лицо… а кто сказал что детективы хорошо спят по ночам и проводят каждый день по 4 часа в спа? Ну а в остальном, пожалуй, воздержусь от комментариев =)

brusher

Я не художник. Но по-моему всё с ней в порядке, и вообще персонаж хороший. Для футуристичного дететива / триллера ;) Только прическа не очень вяжется с суровым выражением лица и моим представлением о таких детективах. Лицом и выражением почему-то напомнила Сандру Буллок в роли детектива, хотя не очень то похожи =) Костюмчик интересный, на руках и лице бы перешарп убрать — по-аккуратнее проработать и будет ваще чума. Поставил пятак. Давай еще ;)

brusher

А кто автор этой пикчи? Больно уж классная. Поиск по картинке в гугле и в тинай результатов не дали =(

brusher

На примере в ФШ там опасити/флоу кисти, засчет чего есть наложение. Кисть рисует полупрозрачно. Вы же хотите нечто вроде текстурной маски в зависимости от Pen Pressure. Соответственно в настройках кисти накладываем текстуру или что-то вроде того и настраиваем зависимость от нажатия. п.с. Я не спец по кистям. =)

brusher

Ну вот, под впечатлением от этой работы захотелось поиграть в Assasin's creed unity =D Это потрясающе!

brusher

Давно юзаю восьмерку. Что касается интерфейса — есть свои минусы, но не значительные. Привыкнуть надо, да. Но с таким же успехом можно и сказать «не переходи на мак, там пуск другой и меню у программ всегда наверху, и вообще…» =) Загружается восьмерка заметно быстрее семерки, даже без всяких ССД. В остальном о скорости не могу ничего сказать — тесты сравнительные не проводил. В интернете я думаю они есть. Главная проблема которая замечена на 8ке — это проблема с USB 3 портами. Они работают когда хотят. При том что питание на них подается нормально, но подключить через них ХДД, телефон, флешку и что-либо еще получается крайне редко. Никакие ребуты не помогают, много читал об этом в интернетах, решения нет. Все твердят что это до сих пор известная и нерешенная проблема 8ки (а когда я узнал что они уже новую винду выпускают — покрыл их матом). Говоря про восьмерку — я говорю про лицензионную 8ку, которая уже давно автоапдейтнулась до 8.1 ;) Так что если у вас нет юсб3 портов и вам хочется чего-то новенького, то велкам! =) п.с. Вот телефоны на винде — это **здец. Интерфейсы неудобные из-за единого цвета во всем, приложения все недоделанные, и особых понтов, которые должны были прибавиться в связке вин-8 и вин-8-мобайл нет. Хотели сделать аналог Мак+Айфон, а сделали как всегда…

brusher

и сео текст
В этом плане, если для пользователя попадание на эту страницу не является ключевым в общем сценарии использования, то можно JS-ом вешать ивент перехватывающий клик и разворачивающий меню (с привентДефолт), а из контекстного меню (или клике колесиком) будет открываться норм страница. При этом Яшки/Гошки джс не выполняют и будут себе спокойно переходить по ссылкам и читать сео-текст ;) Другое дело, что на большинстве этих страниц есть всякие там «скачать каталог» и куча инфы. Поэтому мне показалось что это, по сути, ключевая страница. А раскрытие меню нужно для удобного попадания прямиком на нужную услугу. С другой стороны может вовсе убрать раскрывание меню и показывать его только когда человек уже вошел в этот раздел сайта? В общем тут главным образом понять значимость страницы для посетителя, и не потеряет ли он что-нибудь значимое если пропустит её и перейдет сразу на страницу низшего уровня. Тогда и станет ясно что лишнее: стрелочка-разворачивалка или переход при ЛКМ на тексте ссылки =) (Всё это лишь мои мысли и догадки)