cd_a

Хотя бы понять сколько стоит такая картинка
тыщ 5 минимум.

cd_a

это вопрос сколько хочешь взять? или сколько заплатишь?:)

cd_a

я всегда делаю большой исходник, не меньше 3000 пикс по широкой стороне, так намного удобней и проще работать с мелкими деталями.
АНОНИЗМ- по другому это ника кне назовешь.
Karpin, А есть ли смысл, ведь детали потеряются при ресайзе или нет, может я ошибаюсь?
ты прав. после ресайза еще и править снова надо:)

cd_a

этож полный мадафака:))))) тени то есть то их нет:) от деревьев слева на газоне есть, на доме камнях нет. кабанчик да- знатный)) телепортировался из другой картинки и повис. машина- ну да типо тень и все такое:) - только почему солнце светит в лобовое а в заднее второе- они явно не на земле. все остальное коллаж, причом грубонедоделанный.

cd_a

Парни! Спасибо всем большое за ваши комментарии! В том числе и за критику. На счет резкости/блюра я буду думать. Копипаст вышел не специально, вихри не задумываясь об их схожести рисовал. Надо будет их более рэндомными сделать. Объекты на передний план - не плохой прием, но,думаю не в этом случае. Все ж таки aerial view. На счет башни ... там эффект дифракции, особенно в дымке бывает. Сейчас не найду подходящей фотки, что-то вроде этого: http://www.flickr.com/photos/rotrauds-kleine-welt/4359477865/
[quote="Akim"]На счет резкости/блюра я буду думать
да нечего думать, нужно исправлять :) сам через неделю - другую увидишь этот косяк[/quote] башенка просто так:) а дифракция не может быть выборочно на объектах:) тогда левая часть должна быть вся с ней и свет должен быть слева направлен на право:) но да, Лёха правильно говорит- надо доделать

cd_a

[quote="cd_a"]мыльно всё
так пыль же, туман... все нормально имхо[/quote] не я конечно не против) но все равно, соглашусь с
Мне кажется нужно местами доработать, в некоторых местах ярко, в некоторых нет, в некоторых сильно резко. А вообще понравилось
местами доработать, это блюр правильный положить чтобы не было местами резко местами не резко, создать так скажем псевдомакросъемочный эффект. ведь вся фишка по центру картинки - горизонт. копипаст дымки и автобусы которые выпали теперь из плана- портит картинку. на переднем плане особенно. Если сделать как я люблю, воткнуть объект на первый план больше чем картинка и размыть- тада картинка сразу станет лучше. ей будет передана атмосфера реальности _ за счет этого глаз не будет вдаваться в косяки в работе:) ну что то вроде такого, но:) тут наглядно просто nUuxauTSlU.jpg PS. незабываем что копипаст это не гуд в таких творениях, не забываем что башня слева на плане общем не может быть так смазана если все остальное не в движении. либо расфокус делаем по краям и компенсируем. но все это ИМХО:)

cd_a

мыльно всё

cd_a

это радио? решётка и 2 болта? яничегонепонял
:)) а как бы пикча на главной намного больше! МОжно ли вот эту картинку с непонятным прибором увидеть в БОООЛЬШЕМ формате?

cd_a

suks

cd_a

Текстовка не моя, что сказали написать в меню то и написано, курс валют опять таки не моя прихоть, и к цене комнаты какое я отношение имею?
передайте то что я написал:) я был управляющим у трех московских хостелов:) так что думаю мои правки более менее нормальные