Естественно это ошибка — я не делал их зеленым
Огромные телефоны — я и сам не заметил как они реально стали очень большие
я не делал, не заметил, не увидел. так нужно я думаю проверить перед тем как суд людей выставлять
Я думаю ты не понял меня, но спешишь поделиться своими мыслями
И ладно уж — вот в чем была заморочка насчет костей:
1. Даная — искусству красоты и здоровья
2. Кости как иллюстрация к анатомическим справочникам — типа Даная + медицина прошлого
Понимаешь?
Огромные телефоны — я и сам не заметил как они реально стали очень большие, увлекся. Раньше погармоничней были
Окэй, сделайте не такую хуевую сетку, не такие ебаные заголовки и подтяните сранную логику макета, сейчас все рассчитано на дебилов со зрением -20.
Так нормально?
Конечно нормально, спасибо
❞
[censored]б*я[/censored], я не пойму. Бывают люди покажут хуету 1990 года и просят критики, но какая нахрен критика может быть? Разве что «Удалить и придумать новое».
Здесь вариант не такой беспомощный конечно. Убрать из центра картину и огромнейшие телефоны, сделать клевую иллюстрацию и поставить на это место. Почитать, что такое сетка, придумать, сделать. Подобрать хорошие цвета, поработать над типографикой. Цвет детской неожиданности у заголовков это не вариант. Оглавление пунктов меню больше, чем заголовки в тексте — че за...?! Телефоны для людей с нереально плохим зрением — зачем? фишка? Бэээ. Скелет убрать однозначно.
Вот тогда может получится хорошее что-то :-)
Спасибо
❞
перестаньте уже восхищаться своим макетом, если бы вы были "теме", знали все тренды ну хотя бы раз в день посещали дизайнерские порталы(коих сейчас огромное множество), то через 10 минут после публикации сидели бы и делали новый вариант.
Кто такое сказал? Вы считаете меня богом? Польщен конечно, но это не так
Я воспринимаю обоснованную критику, воспринимаю адекватных людей. На личные замечания отвечаю тем же. На адекватные комментарии — отвечаю правками и изучением вопроса.
А чем оскорбление? Давайте я вам маленький экскурс в ненормативную лексику и способах морального подавления проведу? А то вы столь нежны, как попка младенца.
Слушайте, вы как-то неадекватно на меня реагируете. Если я вам не нравлюсь и мои ответы — уходите из поста и не приходите, берегите же свои нервы.
Получить адекватные комментарии — вот цель.
А не бесполезное «фи, говно», «был бы помидор — кинул бы», «глаз дергается»
Вы отнимаете мое и свое время, когда говорите «фи» без всякого конструктива. Ни вам, ни мне это пользы не принесет
Я конструктивно объясняю и обосновываю.
❞
Цель дизайна по крайней мере сайтов, не самовыражение уж точно
Ох, вы свое мнение за аксиому не выдавайте, ок? Я вам позже ссылок накидаю — удивитесь
Хватит вам уже судить поспешно, ок? Я прислушиваюсь и очень хорошо прислушиваюсь к адекватной критике и это вторая правка данного макета.
Никто никого не оскорбляет. Оскорблять я начну, когда услышите слова «нахуй», «мудак» и другие эмоционально насыщенные фразы.
А вы уверены, что беременным следует видеть человеческие скелеты?
Вы серьезно?
❞
научитесь воспринимать мнение других и не огрызаться
Я отлично воспринимаю чужие мнения.
Огрызаться на личные упреки и пустые «фи» — буду, потому что это воровство моего времени и не понимание ценности своего
Даная может и хороша, но причем она тут? С чем ассоциируется оранжевый фон и как он связан с беременностью?
И нафига вообще скилет?
Ну для начала:
— маммология с беременностью связана очень отдаленно
— скелет — ассоциация с медициной. Почему-то мало кто видит аналогию между Данаей и маммологией. Вы тоже тупите
— Я достаточно самокритичен и вижу, что этот макет — не плох
— Ну давайте сделаем милость и докажем, что вы не пустомеля — в чем кромешный ад типографики, сетки, логики?
Написал в сносках.
Работаю с ноутбука и первый экран сайта заканчивается как раз под картиной. Сделайте визуальный ключ, чтобы посетители видели что внизу тоже есть инфа, т.к. огромное количество пользователей крайне редко обращают внимание на полосу прокрутки.
Надеюсь хоть немного помог. :)
Спасибо большое )
Мне вот интересно — отчего к этому дизайну столько негативных отззывов? Ну вот например — http://techdesigner.ru/blogs/post-2914/, ну ведь натурально странное сравнение выявит работы одного в общем-то уровня. Только почему мой шаблон после правок снова говно и фи? Может дело в расцветке?
И ладно уж — вот в чем была заморочка насчет костей: 1. Даная — искусству красоты и здоровья 2. Кости как иллюстрация к анатомическим справочникам — типа Даная + медицина прошлого Понимаешь? Огромные телефоны — я и сам не заметил как они реально стали очень большие, увлекся. Раньше погармоничней были
Кто такое сказал? Вы считаете меня богом? Польщен конечно, но это не так Я воспринимаю обоснованную критику, воспринимаю адекватных людей. На личные замечания отвечаю тем же. На адекватные комментарии — отвечаю правками и изучением вопроса. А чем оскорбление? Давайте я вам маленький экскурс в ненормативную лексику и способах морального подавления проведу? А то вы столь нежны, как попка младенца. Слушайте, вы как-то неадекватно на меня реагируете. Если я вам не нравлюсь и мои ответы — уходите из поста и не приходите, берегите же свои нервы. Получить адекватные комментарии — вот цель. А не бесполезное «фи, говно», «был бы помидор — кинул бы», «глаз дергается»
Вы отнимаете мое и свое время, когда говорите «фи» без всякого конструктива. Ни вам, ни мне это пользы не принесет Я конструктивно объясняю и обосновываю.