[quote="pereztobasco"]никак не вписана. Значит постобработку нужно умнее делать. Я не знаю как она стоит и чем вы подпёрли. Не смущает вымпел, значит не смущает. Меня смутил, я сказал. Про образы не нужно, тут не тупые, всё понятно. Я как бы уже выше всё ответил. Вряд ли стоит повторять. Толсто. Можно было мощнее, раз уже тема такая). Если уж стебаться, то до конца. А то даже лицо мужика. Ну не верю! Наигранный фейс, как и вся картинка. Можно было смелее. А то как-то вяло...Как иностранец этот же и делал, а не русский постебался над ним))И ногти непрезентабельные у того, кто держал картинку. Если они должны быть неухоженными, то пусть держит русский мужик в ватнике с плоскими деревенскими ногтями и черной кромкой под ногтями. Как скетч бы работа пошла.

никак не вписана. Значит постобработку нужно умнее делать. Я не знаю как она стоит и чем вы подпёрли. Не смущает вымпел, значит не смущает. Меня смутил, я сказал. Про образы не нужно, тут не тупые, всё понятно. Я как бы уже выше всё ответил. Вряд ли стоит повторять. Толсто. Можно было мощнее, раз уже тема такая). Если уж стебаться, то до конца. А то даже лицо мужика. Ну не верю! Наигранный фейс, как и вся картинка. Можно было смелее. А то как-то вяло...Как иностранец этот же и делал, а не русский постебался над ним))И ногти непрезентабельные у того, кто держал картинку. Если они должны быть неухоженными, то пусть держит русский мужик в ватнике с плоскими деревенскими ногтями и черной кромкой под ногтями. Как скетч бы работа пошла.