dobriy_kritik +)Я прочитал всю переписку. И я прекрасно понимаю Ваш посыл, я дальнейшей реакции не понимаю. Зачем доказывать что-то тому, кто не желает этого. Какая разница почему он этого не желает, считает что вы не правы, или просто слишком крут чтобы осознать. Вы хотите сорвать маску с него и показать какой он убогий? Вам тогда стоит силы бросить на более полезные дела, обратитесь в политику чтоли. Касадавру я совершенно не знаю. Знаю только ник и все, как и всех остальных на этом сайте. И я выступаю не в его защиту, как и не обвиняю его. Вы постоянно что-то пишите о том, что кто-то должен делать какие-то действия - почему Вы так считаете? Ваши мысли схожи с теми людьми которые твердят что цифровое искусство это г., цифровая фотография это г.. Почему вы не допускаете мысли (хотя я не знаю точно и просто предполагаю) что это просто заработок. И скажите пожалуйста честно. Вы считаете что работа, которую мы тут обсуждаем - полное г.? Если да, то почему? потому что в ней есть косяки с пухленькими краями, потому что человек использовал фотки других, потому что это kadasarva. Разве в целом иллюстрация, не яркая, сложная (хотя бы по времени, которое человек затратил на нее). p/s/ Вот я никогда не понимал, почему люди так восхищаются фотореалистичными работами mesh в иллюстраторе. Сидишь обрисовываешь фотку, ставя точки.

Стыдно товарищи - стыдно. Давайте жить дружно, а не поливать друг на друга тонны г....а. В споре нет смысла, в любом случае каждый останется при своем мнение. А я выскажу свои мысли. 1) Ну нашел ты косяк в чужой работе, ну сказал, ну послали тебя. Зачем дальше вести диалог? В любой работе можно найти косяк, который не заметил автор. И опять же есть косяки значительные, а есть так себе - косячок+)В чем смысл? 2) Если тебя троллят, зачем же реагировать на это, чтобы позлить себя и тролля? Уверен, что Вы тоже злились отвечая троллю. 3) В целом это все очень не красиво, не на вашем сайте и все дела. Вы сами сказали, что находитесь в общественном паблике - для меня это почти тоже самое что выйти на улицу и орать матом. Почему тут можно, а на улице нет. (pereztobasco) это в меньшей степени касается Вас. 4) А кто сказал, что нельзя брать другие работы и обрисовывать их? Любые способы хороши, недавно смотрел стрим одного забугорного концеп художника (не назову имя, у меня с этим проблемы, но рисует он для игр), он не скрывает, что очень часто берет фотографии людей и просто обрисовывает их, добавляя костюм. И более того, говорит что есть работы для учебы, в которых это не допустимо, т.к. вы хотите поднять скилл, а есть ради заработка, где время деньги. kadasarva сделал тоже самое, взял рефы или чужие работы, обрисовал или фиг знает что с ними сделал, но вышло что-то свое. Получилась своя иллюстрация, свой проект, который был утвержден, куплен и т.д. Что в этом плохого? Все эти запреты они условны фу-фу-фу ты использовал 3д, а не сам рисовал сцену. Какая к черту разница если результат ок. 5) А кто из нас воспринимает хорошо критику? тем более такую. Да если она конструктивна и ты и сам задумывался, что млин тут кажется косяк. Ну или ты находишься на плохом уровне, но когда в твоем портфеле работы как у kadasarva - я бы тоже подумал (иди как ты на...) только не стал бы устраивать такой срач. P/s/ сорян за ошибки, запятые и прочее, начнется же сейчас+) Вообще, давайте чуточку добрее, а то еще чуть-чуть и на мамок перешли бы. Было бы здорово закрыть эту тему.

И еще +)очень понравились скетчи - пирата и крокодила.

На второй картинке, он напоминает диснеевские мультики, типо алладина и т.д.=)

Вы сейчас на курсах учитесь? А по работе - плюсик.

Вина захотелось.

Вот если дверь на шаттере я нашел, то с книгой сложнее. Книга должна реагировать на клики и в нее нужно вносить текст. Воот.

Чет я туплю+))вам нужно нарисовать или вы нарисовали и показываете нам+)

Расскажите пожалуйста поподробней, в чем вы рисовали, что вы рисовали и какой из вариантов нарисован+))

Когда заработает сайт?+)Хочу заказать сыр+)