mason1387

Если не затруднит (или если не забудете) не могли бы вы написать чем в итоге закончилась вся эта история, потому как тема для меня довольно актуальная, как раз собираюсь публиковать несколько студийных (со студией расстался не мирно и речь об авторском праве заходила) работ, ведь до сегодняшнего дня я твердо был уверен в том, что я в праве публиковать студийные работы.

mason1387

Попробуйте продублировать вопрос в «советах» Горбунова http://artgorbunov.ru/bb/soviet/ , если они ответят то точно уж правильно, так как у них есть свой юрист и более того он же один из тех кто отвечает на вопросы в этом раздлеле

mason1387

Т.е. получается, если иное не оговорено изначально в договоре, то у дизайнеров остается только право требовать подписи своего имени в работах. А самостоятельно публиковать - нет. Tears
Печально конечно, но в таком случае ели для вас это вопрос принципиальный и вы не хотите мириться, то можете попробовать договориться полюбовно, либо агентство указывает как минимум на странице своего портфолио ваше имя (тут можно пригрозить судом) или они дают добро на публикацию вам.

mason1387

В догонку к предыдущему комментарию — я ошибся, это касается только частных случаев если вы выступаете в качестве скажем фрилансера, а если же по договору с агентством вы работаете на должности дизайнера то все, что вы делали является служебным произведением, но право публиковать у вас есть как у автора в случае если это не несет материального или иного вреда обладателю имущественных прав (тобишь агентству). В итоге если вы опубликуете изображения своих работ то это не будет являться чем то не правомерным так как дизайн это не фильм или литературное произведение которое распространяется (продается) на коммерческой основе, скажем Джоан Роулинг не может просто так выложить в сеть книги про сваво Гарри Поттера (потому как это право только за издательством) но имеет право хоть на заборе малевать, что она автор этого произведения

mason1387

Если не было передачи (уступки) авторских прав по договору отчуждения (а его отсутствие в договоре не означает, что это само собой разумеющееся) то по закону вы можете вообще продать любую из работ http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20130803/

mason1387

это orpheus bold — http://webfont.ru/font/orpheus

mason1387

http://techdesigner.ru/blogs/post-10461/ — вот этот сайт?

mason1387

А какой функционал вам нужен, просто как по мне дак wunderlist почти что золотая середина, есть совместная работа, подзадачи, проставление тэгов, прикрепление файлов, комментарии и система уведомлений, ну и не мало важное это десктопная и смартфононическая © версии

mason1387

wunderlist