multiplex

Ой да делай где хочешь хоть посередине хоть в нижнем левом углу
ну да лушче каждому при своем мнении остаться) нелюблю ругаться.

multiplex

[quote="multiplex"]цнтр композиции должен быть в центре кадра помоему это ясно
Что за бред ты несешь? Композиционный центр в центре кадра это полный отстой для данной работы. K чему эта порезка и отзеркаливание картинки. По твоим словам лучшие художники мира рисуют полную хрень[/quote] ну если ты перерисовываешь композиции у какеих то художников это не значит что они крутые) или ты себя тут богом композиции вохомнил что координально не согласен с моими словами? да бывает у художников не додуманое рассположение. даже в таких работах как http://www.taylorjames.com/ или http://www.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=marek%20okon&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi хотя у них композиции близки к идеалу.

multiplex

Ты применяешь свои знания не к тому материалу, твой пример совсем не подходит сюда.. распологать в центре шота центр интереса - худший из всех возможных вариантов... и я спрашивал про рефлексы у тебя, а не про это)
цнтр композиции должен быть в центре кадра помоему это ясно. посто даже развернуть картинку зеркально уже будет намного лучше. потому что центр будет ближе к зрительному центру. это истина которые многие самочучки не видят и рисуют хрень полную а не композиции. рассположения на листе это очень важная вещь. п.с. ты случайно не с краснодара? 123.jpg

multiplex

поправил

multiplex

[quote]да ладно))))не смешите.
То-есть, тебе проще оставить все, как есть, чем согласиться с фактом недоработки. Смысл тогда выкладывать на всеобщее обозрение, если тебе два человека твердят одно и тоже, а ты даже не пытаешься задуматься? Смысл в моем комментарии и PiREAL заключается в том, что не выглядит это одной картинкой/фотографией (как угодно), а пока еще виден след от каждой "вставки".[/quote] я согласен что есть недочеты. не отрецаю. работа выполнена за пол дня и далеко не лучшая моя картинка.

multiplex

тени при таком свете должны быть реще, жестче. Вообще — смотрите рефы людей в горах. Многое откроется
согласен.

multiplex

multiplex, ну как скажешь) тебе, как автору вообще все можно)
да я сам вижу что можно было бы поровней) нада же поспорить)

multiplex

вот сейчас в центре) 2.jpg

multiplex

[quote="multiplex"]это не дома на бетоне чтобы они в перспективу попадали. Я тени так вижу.
Перспектива распространяется не только на дома, а еще и на все остальные объекты самой разной массы и объема. Например, у тебя альпинист стоит не под прямым углом к земле. Или может так задумано, и он собирается на пузе с горы съехать?[/quote] это не бетон) может наклонился ан градусов 20 вперед или назад. к снегу не придераются. если бы мебель в комнате не сходилась в точку на горизонте, я бы с тобой согласился)

multiplex

комозиционный центр на этой картинке должен быть чуть ливее центра вверху. это на первом курсе дизайна учат, можно открыть книги и посмотреть где зрительный центр расположен. 69042269_1294662622_image002.jpg post-42356-1229978947.jpg