fashvamp, не хочется спорить, но когда нужна фотография руки вы берете фотик и фоткаете, вы не моделите ее в 3д, не рисуете на планшете, не пишите акварелью.
и это вопрос не художника, и даже не дизайнера, а рационализма. если можно обойтись без компа то это же прекрасно, но у вас больше спортивный интерес — ок
6 лет академической графики в академии искусств, а в итоге кому это нужно? Все равно диджитал превосходит по удобству и востребованности, оставим карандаши для души =)
О каком удобстве речь? в вашем случае удобей нарисовать карандашом и отсканить. тем более с вашим то опытом.
А сейчас вы только усложняете процесс в котором результат проиграет живому карандашному рисунку в 90 случаях из 100
вам не кажется что иллюстрация в стиле карандашного рисунка на компе это дико как-то.
даже если не умеете рисовать, посмотрите на красивую штриховку, распечатайте эту работу и сверху по кальке повторите.
и получиться живой карандашный рисунок, вместо иллюстрация в стиле
настальжи
fashvamp, не хочется спорить, но когда нужна фотография руки вы берете фотик и фоткаете, вы не моделите ее в 3д, не рисуете на планшете, не пишите акварелью. и это вопрос не художника, и даже не дизайнера, а рационализма. если можно обойтись без компа то это же прекрасно, но у вас больше спортивный интерес — ок
ну а картинка вполне кул, только это не карандаш
вам не кажется что иллюстрация в стиле карандашного рисунка на компе это дико как-то. даже если не умеете рисовать, посмотрите на красивую штриховку, распечатайте эту работу и сверху по кальке повторите. и получиться живой карандашный рисунок, вместо иллюстрация в стиле
нормуль
приятно такое получить в подарок
логотип не. иконки да
техдизайнер скоро взорвется. я уже заходить боюсь
пятак