❞
Спасибо за комментарии! Дужку я даже и не заметил.
ну хотелось человеку стать "гангста", дизайнер тут при чем :)
Очень понравилось, а все косяки что я заметил - мелкие:
)Неправильная перспектива у золотых букв на груди (и странный цвет по сравнению с цветом болтов на пальцах и серьгой)
)Девушка на втором плане вышла не очень
)Про сигаретный дым уже писали
)Под левой дужкой как то слишком светло, очки кажутся выгнутыми - сравните с оригиналом
❞
Спасибо! Хотелось порадовать реппера, но к сожалению, я не спец в рисование с нуля золотых предметов.
Цепь на шее портит всю вашу работу, в топку её. Работа отлично сделана на мой взгляд (поставил 5)
❞
:wink:
Тут скорее не сигарета, а косяк :)
❞
Спасибо! Возьму на заметку ваш способ.
сигарету просто снять самому, я так клипарт дыма собственный делал.
В любой художке берешь А2 лист, черного цвета. На его фоне снимаешь сигарету на брекетинге.
Далее просто накладываешь в режиме скрин
❞
К сожалению, не могу сравнить, т.к. плагин только под Windows :(
http://artjunkies.net/photoshop_plugins/1467-redynamix.html - Результат на картинке очень похож.
❞
Не совсем понял вас. О каком плагине идет речь? В процессе работы использовал только стандартные инструменты фотошопа.
Ну так это и не HDR, а ручная обработка. - Тогда какой смысл убивать массу времени на то, что бы люди указывали пальцем на плагин. Как только увидел эту ретушь, только о плагине и подумал.
❞
Ну так это и не HDR, а ручная обработка.
мэдвейз ганстер=)) лол :D
какойто псевдо HDR получился, какието пятна, обводки и тд..
❞
спасибо!
Блики в очках - зачет.
❞
1) Совершенно с вами согласен - дым у меня не получился.
2) Возможно, но, мне кажется, из-за резкой перспективы большой палец может быть и таким.
1) Дым от сигареты не так стелится
2) Большой палец на курке чуть меньше чем должен быть. Обычно на 15% больше других ногтей на руке как минимум.
❞
Опа, вообще не замечал ее! Ндааа, не хорошо вышло с носом.
а что это вместо переносицы? Какая-та впадина после фильтра вылезла