Работа мне крайне не нравится. В целом ощущение грязи и отсутствие вообще праздничного настроения. Щука замерзшая торчит, не хватает брызг воды, всплеска. Сама вода похожа больше на лед и вообще зря там пальцем так намазюкано. Я думаю нужно было брать референс воды нормальной и вставлять. Лиса на костылях) Звери действительно плоские - это значит что у них нет объема, не проработаны свет и тень) В целом где-то фотки, где то намазано. Елки ужасны) Ничто не выдает в домике - домик Санты. Это может быть домик чей угодно. Почему к нему идут звери? Почему они с поникшими головами идут? Может и правда домик сотоны? Я вообще не понимаю почему это надо плюсовать. Леша Попов - ничего личного, но некоторые ориентируясь на подобные работы и на твой рейтинг так и думают, что именно так вот и надо делать, и что это прекрасно и "красава". Так вот я хочу сказать - не стоит , ребята, на это ориентироваться. ПС Коля Разуев, я тебя очень уважаю, но это почему вообще 5? за это? от тебя? неожиданно.

а референсы есть?

меня еще впишите плз

Да тут я , Леш.)

но, работа, повторюсь - хороша, я и прицепился)

не) не прокатит..она фактуру должна повторять обычно, а ту просто полосочки)

тут тоже - http://screenshot.su/show.php?img=427d8e4da8e37cd53f4b3d062515ab41.jpg

я конечно придираюсь, но чекни обтравку в этом месте (либо эффект шарпа, возможно не везде подобрал) - http://screenshot.su/show.php?img=8a0ba368152365a64b5be56fef84dbfe.jpg

Зачетно, но имо перешарпил зря. Тоесьт шарп конечно нужен, но, например, только в подобных местах - http://screenshot.su/show.php?img=5b67737c6ea963d3d90553cbb3ed0a93.jpg Слон из-за щарпа немного картонно выглядит, и дальний план вылезает вперед, но работа всеравно атмосферная, с глубиной. И еще вот эту ленточку, я про себя назвал "одиноко красной" ))) - http://screenshot.su/show.php?img=6e53edf2f885c62e890c50d9829a0024.jpg Собственно хочется немного красного вернуть и в другие "тряпки"

1.Рельсы гнутые и судя по остальным элементам ширик тут не причем http://screenshot.su/show.php?img=71323d2df755625c0bdfad59bf2df23c.jpg 2. Поезд выпадает по перспективе. Если ориентироваться на линии конструкции, которые на нем присутсвют то горизонт находится значительно выше, чем в данной композиции по одним направляющим и немного ниже по другим http://screenshot.su/show.php?img=d311d6af6e74eb73f810e7ed20bbbb05.jpg 3. Тень от машины должна быть длиннее, если взять за основу тень от столба - http://screenshot.su/show.php?img=0585f32623876427369b441cb62888c5.jpg 4. ТОже самое, не хватает немного теней и у покрышки - http://screenshot.su/show.php?img=3768f77ddb437a370931f285589d47fd.jpg Ну и если придираться к мелочам то и от фонаря на морде поезда тень не правильная тоже, должна быть с небольши наклоном влево - http://screenshot.su/show.php?img=ffd489aa8efc890f725eadfee5053f3e.jpg 5. По свету и теням , вот эти места провальны в обоих случаях - http://screenshot.su/show.php?img=dcaed51d5f7250160ffed5fb35d16363.jpg По свету видно рисовали, по теням видно, либо провален был исходник либо перемудрили. Надо было детализацию обозначивать в тенях. Слева вообще не надо было рисовать контровой свет(если это он)...скорее всего это рефлекс, но тогда уж очень сильный. 6. Это дым или черная пыль? - http://screenshot.su/show.php?img=639b8c7ec90c165ed697213cc4ee535a.jpg Опять же , элемент не ярковыраженный, либо надо было светлее делать выхлопные газы, либо отказываться , в данном случае грязнит 7. Небо зеленое черезчур. В общей гамме цвета интересные, хорошие, но с небом перебор. 8. Если небо зеленое, то откуда такие голубые рефлексы на борту? - http://screenshot.su/show.php?img=475605c16c1189cbd1812857c0e8ecf7.jpg 9. Нет стекла? - http://screenshot.su/show.php?img=0696d831f107a67bbf5575708e7264ec.jpg 10. Если у корпуса вто такая отражающая способность, то где отражение дороги и почему на спине отражается небо(ну так кажется) - http://screenshot.su/show.php?img=1195d528a6f7ab4db57387795c376a2a.jpg 11. Тень под машиной я бы лично сделал менее интенсивной, усилив интенсивность только в непосредственной близости от колес 12. ну и в общем - я б еще света кинул на локоть водителя, так , для нюанса, хотя его там и не должно быть, усилил бы четкость асфальта на переднем плане за авто, ну и как сказали - больше воздушной перспективы и разделения планов на контраст. Вообще, учитывая все вышенаписанное, за работу ставлю 4.