[quote="Grebeshkov"]В целом приятное впечатление. В такую жару то). по теме: двух снегирей разглядывающих обувку можно посадить наверх комода. Разбавили бы ярким цветом синее небо +5
блин, я долго сидел и искал на картинке снегирей)[/quote]
ахах, это как с сурком)))
а почему освещение у елки за фонарем не правильное, или ее не фонарь освещает?
[quote=""]вы наверное таким образом хотели показать движение, не знаю, что там радил блур или еще что,
❞
Но не надо забывать про художественный аспект иллюстрации, в некоторых случаях такими деталями можно и нужно пренебречь. Так что считаю, спор ниочем.
[/quote]
не ужели у вас на столько херовый вкус, что вы ради каких то там художественных аспектов решили пренебречь очевидной вещью, нет уважаемый, это не тот случай когда
❞
Тне надо забывать про художественный аспект иллюстрации, в некоторых случаях такими деталями можно и нужно пренебречь.
скорее всего в силу незнания или природной лени вы оставили этот момент без внимания.
коряво, что за тени под колесами, как пятна масла, и у вас мост потек))) вы наверное таким образом хотели показать движение, не знаю, что там радил блур или еще что, но это явно не правильно, если уж моушн делает дугу справа на лево, то это надо бы показывать на всей части изображения, которую захватывает камера при повороте, соблюдая перспективу, а не только на мосту.
кароче вот
http://fotochaynik.com/wp-content/uploads/2012/09/car.jpg
пример херовый, но внем примерно такой же ракурс и можно понять, о чем я.
муха крутая) прошу прощенья, случайно кинул помидор вместо пятака
слишком пусто:D
дым слишком палится фотошопством
на 3-чку в общем)
коряво, что за тени под колесами, как пятна масла, и у вас мост потек))) вы наверное таким образом хотели показать движение, не знаю, что там радил блур или еще что, но это явно не правильно, если уж моушн делает дугу справа на лево, то это надо бы показывать на всей части изображения, которую захватывает камера при повороте, соблюдая перспективу, а не только на мосту. кароче вот http://fotochaynik.com/wp-content/uploads/2012/09/car.jpg пример херовый, но внем примерно такой же ракурс и можно понять, о чем я.
шрифтовая часть не подходит, буквы разные
вы хоть потрудитесь идею объяснить, а то как-то на кашеобразный бред похоже