Нужен совет
Мне требуется отрисовать несколько исторических зданий города для исторического проекта.
Необходимо сделать их наиболее приближенными к реальности по размерам и пропорциями.
Я знакома с построением проекции в перспективе по чертежам, но в данный момент у меня в распоряжении есть в основном искаженные широкоугольным объективом фотографии и ресурсы яндекс/гугл-панорам.
Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить в данной ситуации — строить все «на глаз», просто по рефам, или все же попытаться сделать это более приближенным к реальности (к примеру, прикинуть размеры по спутниковой фотографии и сделать точное построение) — оправдается ли такая заморочка?
Здания вот такого плана: https://img-fotki.yandex.ru/get/2713/215969362.7/0_148814_633434c6_orig (это наверное единственное более-менее без искажений).
Заранее огромное спасибо.
Опыта такого не имел, но думаю нужно отталкиваться от задачи: вариант а). задача: примерная демонстрация эпохи / декорации для проекта с широкой аудиторией. Внимание будут обращать на архитектурные решения, стиль в целом. Среди зрителей не будет специалистов, которые будут плеваться от неточностей, или дотошных критиков (типа тех, что ищут ляпы в каждой кинокартине). вариант б). задача: достоверно-точная демонстрация зданий. Их будут изучать спецы. Эти схемы и картины будут висеть в музеях, по ним будут читать лекции в архитектурных ВУЗах и т.п... В зависимости от этого можно понять стоит заморачиваться или нет. Заодно вспоминаем, что зачастую 80% профита принадлежит 20% усилий ;)
brusher, спасибо. В целом я пришла к такому же выводу, и единственное, что меня отталкивает от рисования «на глаз» это наличие в городской среде дотошных историков. Но на деле даже в местном музее не сохранилось даже упоминания хотя бы о каких-то конструкторских или архитектурных документах. Так что в любом случае вариант 100% точного построения отпадает)
да просто по карте посмотри соотношение зданий и людей +-1 метр думаю самое то
Kurilshik, спасибо, приму к сведению)
Комментарии пользователей