Пара вопросов об iOS

Проблема у Маков всего одна... после него трудно на винду пересесть.. а так надо привыкнуть.. неделька хватит полностью. кроме того сейчас есть БутКамп при помощи которого можго спокойно поставить винду. .. и все )

Привет. 1. Есть все и даже больше. С играми только туговато. 2. Для сайтов хватит любого корыта, а Аймаки по-определению нельзя назвать таковыми. Для моделинга уже сложновато — нужен быстрый проц для рендера. Но для каких-то несложных вещей вполне хватает. Не пожалей денег — бери 27 дюймов. Я теперь не могу без смеха смотреть на эти недоросли 20-дюймовые :) Как верно выше подметили — после Мака ты искренне не понимаешь — как можно было сделать такую кривую, неудобную, запутанную и отвратную в целом ОС, как Винда. За полтора года на Маке, тьфу-тьфу-тьфу, я ни разу не получил вообще никакой ошибки от ОС. На Винде за это время я обычно успевал пару раз уже ее переставить. А из софта было две программы, которые все время вылетали — это Майкрософт Энтураж (аутлук для мака, в компании этот софт был частью политики) и Майкрософт Пауэрпойнт (та же история). Короче, бери не задумываясь — общение с компьютером превратиться в приятную милую беседу, а не крики с матюгами.

fedorovlab, дружище, конечно если у тебя руки из нужного места — у тебя Винда будет работать стабильнее калькулятора. :) О чем тут спорить-то? Но, к сожалению, мне нужен компьютер для работы, а не чтобы его настраивать и следить все время за его работоспособностью. Вот Винда в этом плане совсем тугая — шаг влево, шаг вправо — получай бсод. Она не может жить стабильно, если ей активно пользоваться и не следить. Ну и про удобство, конечно, много можно всего сказать. Но, думаю, это всем очевидно. Я когда пытаюсь девушке что-то на ее PC настроить — у меня припадки начинаются. К хорошему привыкаешь очень быстро.

В конце рабочего дня не утруждаю себя закрывать программы и открытые файлы на Mac, с утра из гибернации за доли секунды со всеми открытыми вчера файлами это круто :) Поддержу 27 модель, реально удобнее и приятнее.

если есть денюжка идеально будет макбук про (только не с ретиной) и моник на 27 дуймов - и мобильно и удобно :)

entonee, да, это вообще самый крутой вариант. Но по деньгам немного дороговато, конечно.

Да, тоже забыл сказать — я Мак не выключаю в принципе. Он за год работы перезагружался пару раз и только ради установки каких-то серьзных обновлений. Все остальное время он просто спит, когда не работает. 5 секунд — и он снова готов к работе. Обновления ОСи (имею в виду глобальное обновление ветки, типа как с XP на WIN7) на Маке — тоже сказка. Все файлы, все программы — абсолютно все остается работоспособным, все настройки сохраняются. Ты просто некоторое время смотришь на ползунок обновления, перезагружаешь компьютер и работаешь дальше в новой уже системе.

долгое время работал одновременно и на винде и на маке — ничего особенного и вау в макоси нет — так же глючит, подвисает и делает непонятные действия, пару раз вылетала со своим белым экраном смерти. красивая правда, все плавненько и блестит. так что мне без разницы на чем работать в плане оси. и там и там есть свои достоинства и недостатки. поначалу вызывали недоумение некоторые особенности такие, как нельзя вырезать-вставляьть файлы, по энтеру файлы переименовываются а не открываются, просмотр макетов (картинок) вообще ниочем — перекидываю их в хром, чтобы открыть нормально в 100% и двигать вверх-вниз хотябы. Но к этому быстро привыкаешь и не видишь неудобств. Единственная проблема — это переключаться с горячих клавиш ctrl и cmd — когдато это вводило меня в панику, но более менее привык не путаться на разных компах. А так, мак конечно бери, он классный как железка, и клёвый экран. только позаботься об оперативке не меньше 8 гб, без этого работа с более-менее серьезным проектом на Х-сотен слоев превращается в балет на льду. остальные цифры не существенны по мне. про 3д не знаю =)

Офтоп, конечно. Но я однажды установил на флэшку (флэшку 8 Gb!) Ubuntu 10. И возненавидел и мак и винду. Начиная с того, что я без мануалов просто стал пользоваться системой (а в маке даже какие-то элементарные вещи без гугла не осилил, вырезать и всавить в файндере — вообще сразило наповал), простые вещи сделать просто, сложные — быстро гуглились. Никаких тормозов (напомню запускался с флэшки), поиска драйверов и т.д., прямо из коробки у меня открывались все файлы: psd, pdf, doc, swf и все остальные. + там есть Wine и даже какой-то векторный графический редактор ) И всё легально и бесплатно. Хотя у меня и с виндой проблем особо не было, bsod за несколько лет один раз и тот из-за железа.

В итоге, то есть если покупать мак то я не пожалею что не купил пс, хотя за такие деньги можно собрать системник с нормальными железяками? Меня беспокоит имеено быстродействие системы, потому что сейчас это для меня болезненная тема, я из 100% полезного рабочего времени, около 15-20% трачу имеено на ожидание, отклик от системы/программы, то есть грубо говоря жду пока комп загрузит что-либо...В аймаке даже за 70к стоит видюха с 512мб памяти, это очень напрягает меня... А 27' брать нет желания, глаза разбегутся в разные стороны и потом не соберешь))) Я думаю 21'5 вполне хватит для разработки макетов.

Про 27 дюймов — ну тут пока не попробуешь — не поймешь. Это дико удобно и комфортно. Для серфа по сети действительно достаточно 20, но для фотошопа — самое оно. Макеты всегда на фулл-сайз и никогда не перекрываются панельками. А про быстродействие — да, все верно. За 70 штук по железякам гораздо больше можно собрать на Винде. Но, повторюсь, для сайтов/интерфейсов и для несложного 3Д — мака всегда хватало.

с софтом у него все в порядке найти можно все что угодно я брал 27 мак правда с 4 гигами оперативки, сейчас увеличиваю в 2 раза, но теперь если бы у меня снова была такая сумма денег на приобретение рабочего компа, я бы взял мак мини, с ним проще, особенно в плане прокачки железом) ах да еще одна причина по которой я бы взял мак мини: из полутора лет что у меня аймак, 5 месяцев он был в сервисном центре.

Если интересует именно быстродействие то лучше взять PC, т.к. за такие же деньги можно приобрести не хилый PC. Пример: (рассматриваю самые дорогие варианты) iMac 27 - 1 800$ -> 55 800 руб. По такому же ценнику можно собрать машину в 2 раза производительней и + моник DELL U2412M (+ можно докупать винчестеры и менять видео карту, если будет необходимость) MacBook pro (retina) - 2 800$ -> 86 800 руб. Это нехилый PC + моник DELL U2412M + Новый планшет от Wacom за 1000$ Так же на MacBook'ах не стоит видеокарта nVidia, а только Radeon. Mac Pro - 3 800$ -> 117 800 руб. Это стоимость самого топовой комплектации PC с азотным охлаждением, бесшумными вентиляторами и пр. приблудной + монитор + планшет + пиво. Mac mini - там все печально. Плюс ко всему на Mac'ах отсутствует такая полезная вещь как 3D'max, хотя кому-то он и не нужен. У самого и Mac и PC особой разницы в каком-то удобстве или производительности не замечаю.

yurki, а где купил? И почему так долго в сервисе был?

на РС без проблем можно поставить Мак ОС. Мак - это по сути тот же ПК внутри, только красивый и дороже в 2 раза Эппл Синема дисплеям кстати тоже есть замена. Там стоят матрицы от LG. Корейцы на этих же матрицах делают мониторы и продают 27" за 300 баксов. На изображение кроме матрицы ничего не влияет (матрица с завода LG идет с подсветкой сразу), поэтому картинка у них точно такая же, как у эппл.

Cris, в Синьках есть одно прекрасное преимущество — динамики, езернет и куча юсб-портов.

Мда, посмотрел обзоры, лучше брать реально 27, с ним гемора меньше, даже чтоб оперативки прибавить 21' придется разбирать прилично, а на 27 легко.

за те же деньги можешь взять мощную конфигурацию обычного PC, + качественный монитор (аймаки этим славятся). по деньгам выйдет также, а по мощности в разы круче. аймак средний жутко тормозной, сама ось сжирает много своими свистелками. в плане эстетики конечно да, аймак выйгрывает, клава под дизов как раз самое то - намного быстрей происходит работа в системе и в шопе благодоря удачной раскладке и особенностям оси. если мажористый бро - то бери аймак топовый, если с деньгами туго - бери пеку

и да мэн, не путай iOS с MacOS

Это да, я только после создания темы понял что ошибся))