Заливал превьюхи с других ресурсов, макеты хз где, в архивах.
http://www.artukraine.com.ua/
По поводу ссылок - задание и примеры западные. Пошарься, посмотри. Это Лебедевщина е**т за такое, но рынок и посетители на Теме одном не ограничиваются (тем более нынешние тренды, где многие херачат гаджетные интерфейсы, в которых подчеркивания вообще не увидишь). Юзверь к этому уже давно готов и норм воспринмает.
По поводу ссылок - задание и примеры западные. Пошарься, посмотри. Это Лебедевщина е**т за такое, но рынок и посетители на Теме одном не ограничиваются
опять про тёму. да не тёма придумал ссылки подчёркивать, сколько можно уже. тем более, я тут даже не про подчёркивание. на этом сайте, на самом деле, органично можно и без него обойтись. я про то, что вы даже цветом не выделили ссылки. что мешало сделать ссылки синими, например? это бы ничего не испортило, а удобство использования бы добавило
нельзя заставлять пользователя думать: на что можно кликнуть, а на что нет
❞
многие херачат гаджетные интерфейсы, в которых подчеркивания вообще не увидишь
это не значит, что надо копировать ошибки «многих»
на данном ресурсе пользователь в первую очередь должен читать, а не кликакть. Меню и заголовки без того подчеркиваются. + меняется курсор. Но вот подчеркнутые ссылки - читабельность как раз таки снижают. + требования клиента, + стиль - иначе это выглядело б уже совсем по другому. Весело подобное читать, после того когда клиент приходит с задачей "хочу минимал и черно-белый, пример вот" - а потом пипл начинает, - ты ту с цветами нахоботил, все мрачно и пипец :) Это не ошибки, это решения, которые уже не становят проблемы в большинстве случаев для посетителя. Покажите хоть одну подчеркнутую ссылку вконтакте или в фейсбуке. А там миллионы. Народ привык уже давно к этому и нормально воспринимает. А тут то и понимать вовсе нечего. Глупость! Меню с веру понятно и первокласснику, и заголовки в постах. Вот и все ссылки. Так что не к месту будет замечание в данном консенсусе
всё ясно: клиент сказал, вы сделали. клиент дизайнер
а, ну да, чет я проебал, надо бы было сказать, - "идите клиент Вы [censored]/*?;"*/[/censored], Вы мудойоб! Вот ваши денги, я с долбойобами не работаю!"
Voronets, - так что ли я должен был ответить? :) Или привести в пример уебищное шопское подчеркивание, :D
Комментарии пользователей
хотя бы одну страницу надо показывать в 100% масштабе на сайте нет ссылок
Заливал превьюхи с других ресурсов, макеты хз где, в архивах. http://www.artukraine.com.ua/ По поводу ссылок - задание и примеры западные. Пошарься, посмотри. Это Лебедевщина е**т за такое, но рынок и посетители на Теме одном не ограничиваются (тем более нынешние тренды, где многие херачат гаджетные интерфейсы, в которых подчеркивания вообще не увидишь). Юзверь к этому уже давно готов и норм воспринмает.
на данном ресурсе пользователь в первую очередь должен читать, а не кликакть. Меню и заголовки без того подчеркиваются. + меняется курсор. Но вот подчеркнутые ссылки - читабельность как раз таки снижают. + требования клиента, + стиль - иначе это выглядело б уже совсем по другому. Весело подобное читать, после того когда клиент приходит с задачей "хочу минимал и черно-белый, пример вот" - а потом пипл начинает, - ты ту с цветами нахоботил, все мрачно и пипец :) Это не ошибки, это решения, которые уже не становят проблемы в большинстве случаев для посетителя. Покажите хоть одну подчеркнутую ссылку вконтакте или в фейсбуке. А там миллионы. Народ привык уже давно к этому и нормально воспринимает. А тут то и понимать вовсе нечего. Глупость! Меню с веру понятно и первокласснику, и заголовки в постах. Вот и все ссылки. Так что не к месту будет замечание в данном консенсусе
присоединяюсь... ссылок нет
прикольный сайт, хоть и без ссылок :)
Мужики, была поставлена конкретная задача! Задача решена :)
Мне очень нравится,похуй на ссылки.