пипец, ща начнут все плюсовать тока из за картинки, и на плевать что это находиться в разделе "критика сайтов"
Как по мне иллусьрация норм, но как сайт полное гавно
а чего норм в иллюстрации то?
камаз на дорого и трубоукладчик провалились под землю, мыло везде, перспектива да пропорции вообще пестня.
неудачная попытка совместить вебдваноль и "плэйнстайл"
так я разве обсираю, я же говрю что иллустрация хорошая. А вот допустим мы ее уберем, что тогда останеться? Что тут можно по мимо иллустрации оценивать? копипаст в шапе и подвале?
- в лого слово "холжин" написанно безобразно, лучше другой шрифт если это конечно не требования заказчика
- возле контактов табличка прсто зависла ввоздухе
- раздел "направления деятельности" написан разным выделением. Это точно не хорошо
По мима иллюстрации не вижу больше нечего. Мое недовольство связанно лиш с тем, что к вечеру я уверен что тут будет миллион плюсов. Хотя находиться в разделе "Критика сатов".
Давай перенесем в "тех дизайн" и не каких проблем не будет.
Вот ради примера http://shtokman.ru/project/about/offshore/ то как красивая иилюстрация может находиться в теле сайта, и не быть центром всего
Плохо, например! Ибо картинка вроде как бы прикольно, например! и вроде как вытягивает остальное УГ. Но присмотришься и … лучше не присматриваться, а мелкая детализация заставляет, например! Все вместе точно не хорошо, но вроде, как и не так плохо.
Создается ощущение что небрежности, может от нехватки знаний, может от не хватки времени, может от нехватки бюджета Заказчика, не знаю.
В общем, помидор не летит но уже в руке.
не оценивал.
Динозавр- + =)
только мне одному кажется, или люди здесь чрезмерно огромные? тот, что в центре вообще размером с рядомстоящий агрегат на гусеницах. а люди у дома выше дверного проема даже с условием, что дверь в среднем на 0,5-1 метр отстает от земли. Думаю, надо подправить
Комментарии пользователей
Мультиплекс стайл :) Все, что ниже картинки — плохо :( Ну и картинка тоже оч грязная.
Очень модно в последнее время стало делать "разрезы" ))
дааа:))
техника не всегда в перспективу попадает
пипец, ща начнут все плюсовать тока из за картинки, и на плевать что это находиться в разделе "критика сайтов" Как по мне иллусьрация норм, но как сайт полное гавно
есть небольшая поправочка для вас mixast. "это" находится в разделе "критика сайтов" а не в разделе обосри сайт. так что по теме плз
mixast, Лучше напиши что не так по твоему в дизайне, а написать что сайт говно - это дело пяти секунд. Поставил 5 за дизайн, мне нравиться
а чего норм в иллюстрации то? камаз на дорого и трубоукладчик провалились под землю, мыло везде, перспектива да пропорции вообще пестня. неудачная попытка совместить вебдваноль и "плэйнстайл"
так я разве обсираю, я же говрю что иллустрация хорошая. А вот допустим мы ее уберем, что тогда останеться? Что тут можно по мимо иллустрации оценивать? копипаст в шапе и подвале? - в лого слово "холжин" написанно безобразно, лучше другой шрифт если это конечно не требования заказчика - возле контактов табличка прсто зависла ввоздухе - раздел "направления деятельности" написан разным выделением. Это точно не хорошо По мима иллюстрации не вижу больше нечего. Мое недовольство связанно лиш с тем, что к вечеру я уверен что тут будет миллион плюсов. Хотя находиться в разделе "Критика сатов". Давай перенесем в "тех дизайн" и не каких проблем не будет. Вот ради примера http://shtokman.ru/project/about/offshore/ то как красивая иилюстрация может находиться в теле сайта, и не быть центром всего
http://clip2net.com/s/18qNW - както менее размылось, не пойму почему здесь так
как-то грязно у вас вышло, нужно еще много работать и чистить
динозавр улыбнул :)
Плохо, например! Ибо картинка вроде как бы прикольно, например! и вроде как вытягивает остальное УГ. Но присмотришься и … лучше не присматриваться, а мелкая детализация заставляет, например! Все вместе точно не хорошо, но вроде, как и не так плохо. Создается ощущение что небрежности, может от нехватки знаний, может от не хватки времени, может от нехватки бюджета Заказчика, не знаю. В общем, помидор не летит но уже в руке. не оценивал.
сенкс, много информации к размышлению. есть что учесть и исправить в будущем. будем рады советам по улучшению графики, контента..
Сайт должен быть таким, чтоб даже без загрузки CSS все было круто :)
Mysorshik, ну когда стаил есть это хорошо)
опа, а автор с Краснодара и работа у Ибрагим Красников [ibrik] в портфолио. Ты работаешь на него?
Mysorshik, шутите:)
multiplex, )))да да красников тоже у нас в подвале
affetta, тогда привет ему)
Динозавр- + =) только мне одному кажется, или люди здесь чрезмерно огромные? тот, что в центре вообще размером с рядомстоящий агрегат на гусеницах. а люди у дома выше дверного проема даже с условием, что дверь в среднем на 0,5-1 метр отстает от земли. Думаю, надо подправить
недочеты конечно есть...но проект уже сдан