Привет) В первом варианте лого шикарен просто, я определённо за первый - жара.., только 18 гарнитур (имхо) не ставь... в лого develop норм написано, и шрифт и стиль слоя. я б менюшку прям так же написал, ну и подсветка кнопки как есть, прям изюм) там где слайдер работ - радиусы выровнять не полохо бы, ща дальше буду смотреть)
Первый, убрать красные точки, по крайней мере сверху и шрифт в меню поизящней, можно тот-же Helios Cond но не болдом а обычный.
И в окна лучше вставить портфолио работы сразу, тогда понятно что куда.
davitaya +
Дизайн — дело прикладное. На практике может оказаться, что вытянутая форма ячеек неудобна, что в футер нужно добавить контакты, а на блог не останется времени — есть же твиттер и т.д.. В общем, правильно будет определиться кто посетители и что они будут искать на сайте, исходя из этого выбрать контент (не lorem ipsum и прямоугольники, а реальные работы и тексты), оформить это удобно, а уж потом заняться украшательством). Удачи!
а мне не понравилось, то что черный цвет не глубокий, мне кажется "полный черный" был бы лучше...
и в целом дизайн больше подходит для авто или игро темматики...
второй вариант (что ниже) однозначно КРУТО! только другой шрифт на лого и we make this world better я бы написал в одну строку и без слова this...
нижний футер выровнял бы по левому краю как и меню, или обе мню по центру...
имхо...
p.s. Очень понравилась форма подписки на rss во втором варианте!!!
Мое личное мнение далеко не веб-дизайнера, так что можно не брать во внимание.
- Рыбные работы в портфель
- Орфография
- Не писать все капсом, еле прочел ваше вступление
- Зачем второму логотипу три цвета сразу?
- У первого варианта сайта убрать красные точки
- На первом варианте главное меню и цифры, обозначающие раздел находятся на разной плоскости, ровняются по центру, не очень приятно выглядит
В первом варианте логотип читается с первого раза, как CRAND / ORAND / DRAND / ARAND
Нет смысла нумеровать разделы , это лишнее. Если чувствуются пробелы, то вместо цифр около названия раздела лучше нарисовать пиктограммки
Комментарии пользователей
Как то нету главного - идеи. Засветики и закос под метал это круто. Но где идея ? Мог бы и картиночек налепить, а то вроде портфолио а работ нет
Привет) В первом варианте лого шикарен просто, я определённо за первый - жара.., только 18 гарнитур (имхо) не ставь... в лого develop норм написано, и шрифт и стиль слоя. я б менюшку прям так же написал, ну и подсветка кнопки как есть, прям изюм) там где слайдер работ - радиусы выровнять не полохо бы, ща дальше буду смотреть)
Оставил сноски. Второй можно даже не обсуждать.
skat01, не ожидал, спасибо :) Goodman, не подскажете как решить весь этот непорядок?
Дизайн ради дизайна. Попробуйте другой подход — определите задачи сайта и подумайте, как их можно решить.
Первый, убрать красные точки, по крайней мере сверху и шрифт в меню поизящней, можно тот-же Helios Cond но не болдом а обычный. И в окна лучше вставить портфолио работы сразу, тогда понятно что куда.
davitaya + Дизайн — дело прикладное. На практике может оказаться, что вытянутая форма ячеек неудобна, что в футер нужно добавить контакты, а на блог не останется времени — есть же твиттер и т.д.. В общем, правильно будет определиться кто посетители и что они будут искать на сайте, исходя из этого выбрать контент (не lorem ipsum и прямоугольники, а реальные работы и тексты), оформить это удобно, а уж потом заняться украшательством). Удачи!
А мне как раз именно логотип первого не нравится. Навевает мысли о первых уроках на demiart
а мне не понравилось, то что черный цвет не глубокий, мне кажется "полный черный" был бы лучше... и в целом дизайн больше подходит для авто или игро темматики... второй вариант (что ниже) однозначно КРУТО! только другой шрифт на лого и we make this world better я бы написал в одну строку и без слова this... нижний футер выровнял бы по левому краю как и меню, или обе мню по центру... имхо... p.s. Очень понравилась форма подписки на rss во втором варианте!!!
Мое личное мнение далеко не веб-дизайнера, так что можно не брать во внимание. - Рыбные работы в портфель - Орфография - Не писать все капсом, еле прочел ваше вступление - Зачем второму логотипу три цвета сразу? - У первого варианта сайта убрать красные точки - На первом варианте главное меню и цифры, обозначающие раздел находятся на разной плоскости, ровняются по центру, не очень приятно выглядит
DmitriyDesign, я беру во внимание все что здесь говорят, спасибо. Пошел править :)
о, название моих работ как рыба :) приятно ) первая версия понравилась
unsimple, там ваши картинки еще были) Решил убрать, не поймут)))
В первом варианте логотип читается с первого раза, как CRAND / ORAND / DRAND / ARAND Нет смысла нумеровать разделы , это лишнее. Если чувствуются пробелы, то вместо цифр около названия раздела лучше нарисовать пиктограммки
JohnEdelwise , спасибо, но ORAND, DRAND и ARAND, ну никак не получилось увидеть, переборщили вы с этим :)
Хотелось бы посмотреть на информационные страницы. Оставил сноску.