Иллюстрация к сайту (Блоги Techdesigner.ru

skat01

bes

фотку то хоть купили?

skat01

Нет, гуглил, имеет значение?

digital

❞

Нет, гуглил, имеет значение?

нет, что вы. возьму ваш коллаж и поставлю себе на сайт. Это же не имеет значения.

skat01

Придётся меня ломать выдать послойный исходник, но он к счастью уже продан) Тем более фото авто в свободном доступе - тем более с картинкой плотно повозился. Нет?

Shustry

Кстати вопрос к знатокам: я большинство рефов тоже гуглю. Должен ли я устанавливать авторство и лицензию каждого фото/иллюстрации перед использованием?

skat01

Pixat

Shustry, по закону - да

Kaena

уберите хотя бы марку авто у каждого фото/иллюстрации есть автор, пусть даже это и в свободном доступе в интернете лежит.

skat01

❞

уберите хотя бы марку авто у каждого фото/иллюстрации есть автор, пусть даже это и в свободном доступе в интернете лежит.

Зачем Вы это мне говорите? у вас на аватарке ребёнок с шатерстока, которого проще найти в общем доступе, нежеле купить

barmalei

Интересный вопрос по авторским, по моему если я взял картинку в нете и ее поменял (цвет, бампер дорисовал и все такое...) то теоретически это уже моя картинка, это уже мои творческие порывы)))

yura

❞

Интересный вопрос по авторским, по моему если я взял картинку в нете и ее поменял (цвет, бампер дорисовал и все такое...) то теоретически это уже моя картинка, это уже мои творческие порывы)))

если изменил до неузнаваемости, и автору нечем крыть, то да-это уже твое))

Light

Ну а если по делу, то кажется, что машина проедет мимо надписи... я думаю она должна в нее врезаться потом :)

skat01

❞

Ну а если по делу, то кажется, что машина проедет мимо надписи... я думаю она должна в нее врезаться потом :)

Да, совершенно верно, на всю работу была пара часов, я должен был за это время отмоделить тачку и поставить её в нужном ракурсе, точно

Kaena

❞

Kaena уберите хотя бы марку авто у каждого фото/иллюстрации есть автор, пусть даже это и в свободном доступе в интернете лежит. Зачем Вы это мне говорите? у вас на аватарке ребёнок с шатерстока, которого проще найти в общем доступе, нежеле купить

этого ребенка, я нарисовала на планшете собственноручно ... могу продемонстрировать в натуральную величину рисунок. а говорю, не во вред, просто советую изменять картинки, если вы берете картинки с общего доступа в интернете ))

skat01

Kaena Посмотрите на оригинал и посмотрите на картинку в шапочке - нет разницы??

RED_LIMIT

Картинка местами перешарплена, местами "дрожит", дома на бэке не в перспективе, отражения на авто остались прежние, надпись на борту - просто жесть, пятна на кузове, плохая цветокоррекция. Такая работа стоит гамбургер или пол чизбургера. Все бы ничего на самом деле, но автор еще и язвить пытается в комментариях, советую тебе с таким уровнем сидеть ниже травы, тише воды и молча грызть свой чизбургер. (поставил помидор)

skat01

RED_LIMIT, спасибо за коммент, я всего лишь отстаиваю позицию

Erasov

Не понял я креатива. Какая связь между скорой помощью и рекламой. Рекламная деятельность это не нечто суперсрочное и жизненноважное

kadasarva

❞

уберите хотя бы марку авто у каждого фото/иллюстрации есть автор, пусть даже это и в свободном доступе в интернете лежит.

Это авто так или иначе взято с официального сайта Porsche, где находится в свободном скачивании, так что ничего замыливать не обязательно.

Kaena

kadasarva, на сайте так и написано?! скачивайте и пользуйтесь... что за бред...

Иллюстрация к сайту

Комментарии пользователей