Давно не постился, решил старую работу выложить.

(Буду потихоньку их грузить)

Комментарии пользователей

minimal4ik

Детка, ты просто косьмось!

c0deX

Класс! Всегда нравились ваши работы

Ellionz

Заебато жарит! Красава

valery_medved

найс

Kurilshik

Может сделать чуть больше глубины?

spaceman

помоему с воздушной перспективой на до поработать))

BlackHat

помоему с воздушной перспективой на до поработать))
откуда там в безвоздушном то пространстве?))

Saint_Diver

Infectedcell, похоже, что BlackHat прав. В безвоздушном пространстве (читай, в космическом вакууме) перспективу довольно сложно изобразить - нет воздуха и тех искажений, которые он вносит (по крайней мере из посетителей ТД никто не видел как оно на самом деле). Вон, когда американцы летали на Луну заметили одну интересную особенность: видят кратеры - думают что близко, метров 200-300 - смотаемся, мол, на ровере, проверили расстояние лазерным дальномером - оказалось несколько километров. Визуально они увидели примерно такое http://www.membrana.ru/particle/3376. У FreeX-а получилась хорошая картинка - зачем ее еще мучить? :)

t66x

ifreex.deviantar t.com Зачем пробел?

FreeX

Спасибо всем

Может сделать чуть больше глубины?
Работа старая, может будет время, доработаю, в основном туманности слева мне не нравятся, плосковатые.
spaceman по моему с воздушной перспективой на до поработать)) откуда там в безвоздушном то пространстве?))
Я начал использовать воздушную перспективу в последующих работах, потому что реально дает глубину)
ifreex.deviantar t.com Зачем пробел?
Косяк :)