Нашей командой запущен новый проект для рекламной кампании "Jaguar". Сейчас идет пристрел основной модели. Чуть позже в свет выйдут новые принты с этой машиной.

Модель машины предоставлена заказчиком.

Ментал

Комментарии пользователей

Reslee

Ну как же, блин, ты им так рендеришь!?5

kadasarva

Крут! Это с постобработкой или чисто рендер?

Mysorshik

Ай-да крутотень!

bes
bes

Reslee, ну как то пытаюсь.. )) kadasarva, спс, с постом

bes
bes

Mysorshik, спс!

Spheni

Расстановка света — коммерческая тайна, или сможете выложить? :) Было бы очень интересно посмотреть. Заранее спасибо.

Reslee

Reslee, ну как то пытаюсь.. ))
Я тоже пытаюсь, но кроме хлама ничего не выходит.

bes
bes

по поводу света и попыток, ребята, мне проще чтобы вы спросили что-то, конечно то что знаю подскажу, посоветую.

Moskvitin

Reslee, Вот пару фото как ставят свет в студии http://img535.imageshack.us/img535/1100/unled165.jpg По менталу есть классные уроки от гномона http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2272476 Щас сам макс учю)

bes
bes

Moskvitin, Фотки о том как ставят свет в студии тебе ни о чем не скажут. Их можно посмотреть для общего развития. Каждая машина индивидуальна, для каждой требуется своя постановка света и не в один заход. Иногда требуется поставить несколько раз свет, чтобы нормально просветить, например, бампер ну и т.д. и т.п. Уроки, да, это тоже хорошо. Но тут тоже самое, у каждой машины свои линии кузова, форма той или иной детали. И в зависимости от того ка ты поставишь свет, будет понятно "прочиталась" ли деталь или нет. Я сам пока учусь, это моя третья машина, где я колупался со светом и вижу здесь недочеты.. Но рендер машин очень интересная штука и я буду дальше работать в этом направлении.

Moskvitin

То что индивидуально для каждого случая это конечно. Но фотки из студии дают хоть какое то представления о размещении источников света когда только начинаешь.

bes
bes

Moskvitin, нет, извини если настаиваю, но для того чтобы иметь представление о свете, нужна литература или посмотреть воркшопы. В программе ты подвинешь свет на мм и будет совсем другой результат в отличие от того как ты поставишь свет по настоящему в студии. И не будем отбрасывать тот момент что фотографы снимающие машины уж оооочень сильно любят фотошоп, ты понимаешь на что я намекаю ...

Indievision

Да уж, рендер конечно айс. А до постобработки можно увидеть? )

Reflex

Не реалистично, но для обой - в самый раз)

Moskvitin

bes, Посоветуешь литературу и воркшопы?

Snejok

Все круто, только че он такой шумный? Шум в постобработке был добавлен, или он такой при рендере? Просто странно, вроде ментал так шуметь не должен.

bes
bes

Moskvitin, Литературу любую о свете, постановке и т.д. Можно также найти в инете схемы расстановки света для той или иной съемки. А воркшопы, на них конечно нужно ходить, есть у в столице, например, парочка фотографов снимающих на уровне машины, ну или видео глядеть, видео к сожалению у меня нет.

bes
bes

Moskvitin, ну и вот конечно - http://fotostation.ru/

Moskvitin

интересный сайт спасибо

Karpin

классно, тачки у тебя получаются еще красивее чем сиськи

Petry44io

кулл

Reslee

Moskvitin, да про Д.Паттона я знаю. Я вот еще нарыл "fxphd - MRY201 - Production Rendering Techniques with Mental Ray" - бегло посмотрев, скажу, что там с основ начинается. Тоже какой-то крутой перец с Гномона. Удачи в учениях...

bes
bes

Karpin, жжожь отец! ))) всем спс!

Karpin

Karpin, жжожь отец! )))
какой я те отец, сам бы записался тебе в ученики

bes
bes

Karpin, ну да да, давай прибедняцо!

kouki

Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает. На месте рекламщиков, мне кажется куда лучше было бы нанять фотографа, результат будет в сотни раз лучше, при тех же затратах.

RED_LIMIT

Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает. На месте рекламщиков, мне кажется куда лучше было бы нанять фотографа, результат будет в сотни раз лучше, при тех же затратах.
ахахаххха )))))ой извини не удержался, но это правда смешно

bes
bes

RED_LIMIT, гг

goolug

Скажите, а Макса для мака нет в природе, так?

Snejok

goolug, да, нету.

goolug

goolug, да, нету.
А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.

Glazyrin

Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает. На месте рекламщиков, мне кажется куда лучше было бы нанять фотографа, результат будет в сотни раз лучше, при тех же затратах.
мдя пошутил. моделинг хорошей машинки стоит от 500 до 1000$ в зависимости от человека и сложности. съемочный день фотографа минимум 3000$ и это не считая расходов на машину, оборудование, павильон. вот и получаем что отснять машину получается дороже раз этак в 7-10.

Snejok

А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.
Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)

goolug

[quote] А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.
Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)[/quote] Я просто мучаюсь выбором 3Д-софта. Поставил Синему, снес к чертям. Уж больно пластиковая и мультяшная она какая-то показалась, да и видео с красивой синемой не нашел. Все нереальное какое-то. А плагины от макса на майю не встанут, да? Моченьки моей больше нету, посоветуйте. С Мака слезать не хочется совсем. Даже как вторая ось и только для макса.

Mysorshik

[quote] А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.
Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)[/quote] Мая больше предназначена для персонажей и анимации (не отрицаю, что можно в чем угодно делать крутые вещи, но все же. Ведь в фотошопе тоже шейпами можно рисовать, но вектор проще ). Сам вот сейчас думаю как лучше установить винду паралельно макоси на iMac, только для 3d max.

kadasarva

Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает. На месте рекламщиков, мне кажется куда лучше было бы нанять фотографа, результат будет в сотни раз лучше, при тех же затратах.
В ржачных корчах сполз под стол :D

Mysorshik

[quote="Snejok"][quote] А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.
Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)[/quote] Я просто мучаюсь выбором 3Д-софта. Поставил Синему, снес к чертям. Уж больно пластиковая и мультяшная она какая-то показалась, да и видео с красивой синемой не нашел. Все нереальное какое-то. А плагины от макса на майю не встанут, да? Моченьки моей больше нету, посоветуйте. С Мака слезать не хочется совсем. Даже как вторая ось и только для макса.[/quote] В Синеме можно делать хорошие вещи, и она намного проще в изучении, чем другие 3д пакеты (на мой взгляд), но я ее снес только потому, что она не выполняла мои требования))) к тому же самый жирный плюс макса – это огромное кол-во уроков, материалов, сцен и тд. Если узнаешь как нормально поставить винду паралельно макоси – напиши в личку.

Mysorshik

http://apple.blox.ua/2009/01/Ustanovka-Windows-7-na-Mac-OS-X-cherez-Boot-Camp.html Более-менее адекватный мануал по установке через Буткамп. Главный вопрос на который я нашел ответ, при установке через буткамп получается нормальная винда и ничего не режется в плане характеристик. Как бы не виртуалка :)

kadasarva

Более-менее адекватный мануал по установке через Буткамп.
Eсть еще вариант Parallels desktop http://www.computerra.ru/terralab/softerra/561916/ "Parallels Desktop 5 буквально встраивает Windows в Mac OS X."

Mysorshik

Через Параллели оно жрет много. В результате рендер в том же Максе будет занимать минимум в 2 раза больше времени. Через буткамп будет нормально.

goolug

Не могу советовать Parallels. Глючит и тормозит, отжирая при этом тучу оперативки. Представь сам — две полноценные оси одновременно на одной машине с красивыми визуальными эффектами переключения между ними и 3д максом на рендеринге. Хехе. Терабайт оперативной памяти придется кстати. Рекомендую буткамп. Все просто и есть возможность удобно контролировать, сколько места на диске отдавать под винду. Винда полноценная будет. Чтобы загрузить винду при запуске нужно зажать alt/option и появится экран, с которого выбираешь ось. Мгновенного перемещения между осями нет, но, в принципе, и не надо. Инструкций тысяча в интернете. Если понадобится помощь — пиши, помогу поставить. Там все просто. И, видимо, ставить буду макс. Какая версия поприятнее и менее глючная?

Mysorshik

И, видимо, ставить буду макс. Какая версия поприятнее и менее глючная?
Спасибо, нашел уже инфу. Знаю, что через Параллели жуть. Вот качаю Буткамп, завтра буду винду ставить и Макс. Ставь 2012 :)

Rakutin

А че лесенок так много?

Alextos

На заднем колесе покрышка не правильно стоит. При движении вода должна выгоняться из под колеса, а не как у тебя собираться в середине. :) Но в остальном шикарно!

Mollock

Почему бы не попробовать Modo на маке. все-что хочешь (ну почти все...) К нему есть куча приблуд, облегчающих жизнь, да и сам Modo особо не заставляет заморачиваться.

chook

Очень круто. Ну и конечно продоваемо. Уровень на высоте! +5

Rulez

Да, хдр на евайронемент бросить это круто )

PZR
PZR

+5