Судя по исходнику высветлен задник, хотя на итоговой картинке(по ленсфлееру) свет лупит прям нам в лицо. Судя по размытым теням на исходнике от персонажей, софтбокс был где то сверху , хотя при таком освещении тени четкие и темные.
Тени мягкие (никогда не видел как в кино в солничный день натягивают белые фросты (ткань) над персонажами? чтобы небыло режущих теней?)
свет лупит изза веток поетому пересвеченое небо и ветка с яркими боке + флеер%)
для того и снималось в стуии а не на улице чтобы изо было мягкое без жостких теней и провалов
Кстати четкая ветка, судя по фокусу находится прямо над героями, и не совпадает по масштабу с ними)
quote="sArhange1"]свет лупит изза веток поетому пересвеченое небо и ветка с яркими боке + флеер%) [/quote]
Если листва так вызжена, где адский пересвет сверху по контуру героев?)
❞
для того и снималось в стуии а не на улице чтобы изо было мягкое без жостких теней и провалов
Тени и провалы в такую погоду украшают, вносят живость и правдоподобие в сцену, чего нет при съемке в студии при искусственном освещении.
Если говорить о правдоподобии и реализме то нужно сперва уточнить задачу. Если же задача была сделать красочную картинку (аля вау эффект) то какие могут быть претензии к реализму?
Если же задача иная то замечания имеют место быть.
Если говорить о правдоподобии и реализме то нужно сперва уточнить задачу. Если же задача была сделать красочную картинку (аля вау эффект) то какие могут быть претензии к реализму?
Если же задача иная то замечания имеют место быть.
Комментарии пользователей
Природа, а девушка как будто в колготках...(сравните тон ног и остальной кожи) А так вообще позитивно)
+5 Оставил сноску
Исправил)
огромная мертвая женская нога)))))
думаю стоит кому-то высветлить джинсы немного ...или затемнить, сейчас ноги просто в узел завязаны визуально
у девушки труселя видны) это тоже минус)
sArhange1 если съемку сам ставил, почему правильное освещение сразу не сделал?
Судя по исходнику высветлен задник, хотя на итоговой картинке(по ленсфлееру) свет лупит прям нам в лицо. Судя по размытым теням на исходнике от персонажей, софтбокс был где то сверху , хотя при таком освещении тени четкие и темные.
Тени мягкие (никогда не видел как в кино в солничный день натягивают белые фросты (ткань) над персонажами? чтобы небыло режущих теней?) свет лупит изза веток поетому пересвеченое небо и ветка с яркими боке + флеер%) для того и снималось в стуии а не на улице чтобы изо было мягкое без жостких теней и провалов
Хорошо получилось. Молодец, плюсую. paffos.com ыыЫ
Кстати четкая ветка, судя по фокусу находится прямо над героями, и не совпадает по масштабу с ними) quote="sArhange1"]свет лупит изза веток поетому пересвеченое небо и ветка с яркими боке + флеер%) [/quote] Если листва так вызжена, где адский пересвет сверху по контуру героев?)
пи*дато++
Если говорить о правдоподобии и реализме то нужно сперва уточнить задачу. Если же задача была сделать красочную картинку (аля вау эффект) то какие могут быть претензии к реализму? Если же задача иная то замечания имеют место быть.
А что, правда бывает такое, что гоняешь в куртках по полю босиком?
Красиво) +5 Сначала подумал что обработали фото и добавили блики.. оказалось что добавили всё)
верхняя нога ваще страшная
Я так не умею, очень круто! +5
Девушка красивая, а ноги ужастные, у неё наверное 47-ой размер.