Магазин стильной одежды 2 или возвращение китайской подделки

Дай ссылку на фулл-сайз, а то мелко очень.

Это надо будет наводить на каждый текст, чтобы понять ссылка это или нет?

хз, как дать ссылку, это тока макет в инете нет, но в любом случае это не так далеко от оригинала. За основу минимального разрешения был взят формат айпада

не совсем понял какие ссылки не понятны?

не совсем понял какие ссылки не понятны?[/quote] А какие есть?

не совсем понял какие ссылки не понятны?[/quote] А какие есть?[/quote] фильтры в левой стороне как и положенно подчеркнуты пунктиром. В правой стороне все фильтры идут с треугольником что свидетельствует о выподающем меню. Но в целом я тебя понял, подумаю

что-то дороговато как для подделки. Цены реальные?

ну получше вроде

Ты не в теме. Просто при предыдущем варианте дизайна ему сказали, что похоже на Китай) Миша, стрелки у рубрики и бренда не дают никак понять, что это выпадашки. Сейчас они просто указывают вниз, мол бренд — Jack&Jones. Ну и в подвале все же лучше подчеркнуть. Если человек без помощи мышки, а лишь по виду может сразу отличить где ссылка, а где нет — значит такой сайт хорош. © Людвиг В логотипе текстовое сопровождение нечитабельно.

Ты не в теме. Просто при предыдущем варианте дизайна ему сказали, что похоже на Китай) Миша, стрелки у рубрики и бренда не дают никак понять, что это выпадашки. Сейчас они просто указывают вниз, мол бренд — Jack&Jones. Ну и в подвале все же лучше подчеркнуть. Если человек без помощи мышки, а лишь по виду может сразу отличить где ссылка, а где нет — значит такой сайт хорош. © Людвиг В логотипе текстовое сопровождение нечитабельно.[/quote] По поводу ссылок я все понял, я справим. Над лого пока не заморачивалсиь, вставили картинку просто, ужалось фигово, поэтому и видно так плохо. Это тоже чуть позже Вставим по нормальному. В предыдущем макете все давили на отсутсвие юзабилки, и в первую очередь мне интересно послушать как тут с этим дела обстоят.

Будет полный fail если потом на главную вставят фото на чёрном фоне (на любом, кроме белого). Вся эстетика пропадёт. И скролл надо делать на всю ширину страницу. На старом сайте выбиралка типа одежды, мужской/женской, сделана гораздо удобнее. Она рядом с привьюхами. а у вас где-то далеко. по хорошему нужно её делать рядом со скролом, чтобы человек делал меньше перемещений мышкой по экрану. В вашем макете с "юзабилкой" всё стало гораздо хуже.

Нечего не понял. Почему на главной или где то еще должны вставить фотки на черном фоне??? Под этот проект мы оборудовали фотостудию и сами подготавливаем матерьял. Черным фон не будет никогда.

Нечего не понял. Почему на главной или где то еще должны вставить фотки на черном фоне??? Под этот проект мы оборудовали фотостудию и сами подготавливаем матерьял. Черным фон не будет никогда.[/quote] Да, это я уже понял. Блок с корзиной надо переписать на: В корзине 7 товаров, (ссылкой) на сумму 45 470 р (знак рубля)

Нечего не понял. Почему на главной или где то еще должны вставить фотки на черном фоне??? Под этот проект мы оборудовали фотостудию и сами подготавливаем матерьял. Черным фон не будет никогда.[/quote] Да, это я уже понял. Блок с корзиной надо переписать на: В корзине 7 товаров, (ссылкой) на сумму 45 470 р (знак рубля)[/quote] согласен

что то вяло дискуссия развиваеться, куда делись все критики по предыдущему посту???

— почему активная ссылка «магазин» отличается шрифтом от остальных? — зачем «вход» зелёным? — вы специально сделали ссылки «все», «распродажа»... столбцом, чтобы справа от них появилась огромная дыра? а потом в эту дыру поместить 2 микроскопических иконки? — В КОРЗИНЕ: товаров: 7 на сумму 4 руб. так даже для роботов писать некорректно — про ссылки сказали

Не скучно, по фирмовому. Есть некоторые спорные нюансы которые просят доработки или переделки, но это мелочи. Концепт в целом мне нравится. +5 з.ы. мне близок твой стиль, чувак...давай дружить?))

1. потому что ссылка на магазин должна визаульно отличаться из всех пунктов меню, что бы пользователь ее долго не искал 2. а каким надо??? красным? 3. да специально, визуально все разделенно не секторы, при таком расположении фильтров, будет легко изменять их колличество. По поводу двух микроскомических иконок полностью согласен. Это будет правиться 4. согласен 5. согласен

если не сложно именно мелкие ньюансы и доработки и хотелось бы услышать з.ы. вот распишешь все мелкие ньюансы доработки и сразу же начнем дружить)

стало лучше. ждем 3-ю версию.

1. почему я должен угадывать где у тебя переход к мужск/женск шмоткам? 2. почему я должен догадываться что, это, видимо, скорее всего скрол а не что-то другое? если это скрол, его нужно на всю ширину каталога растянуть, ага:) 3. почему я должен сначала по два-три раза просмотреть весь макет чтобы примерно понять что тут и где? макет тяжелый для восприятия,ага. 4. почему я должен думать как перейти к оформлению заказа? 5. почему мне не понятно с первого раза в чем разница между рейтинг и популярное?,- я говорю об однотипности этих рубрик. 6. почему не подчеркиваешь ссылки?,- я говорю о бзабилити, ага. 7. если делаешь фирменный дизайн в эксклюзивном стиле - не надо пиздить стилистику у других дизайнеров,-- я про fuge ;) и бесплатные иконки,- я про корзину. 8. голубизна с верху - не в тему. она все портит. Ты туда еще облака влепи - не серьезно как то. 9. меня запутала "рубрика" и перечень через запятую. намудрил . 10. футер все же стоит отделить большим расстоянием, если решил не разделять его визуально типа линией и пр.