FreeX, возможно я весьма консервативно подхожу к данному вопросу, но я не делаю сглаживание текстовых блоков в фотошопе, ибо в реально работающем сайте любое из них будет выглядить абсолютно иначе, а далее начинаются вопросы, почему на макете вы мне такой шрифт показали, а, как всё ожило, всё смотрится иначе. А просто для картинки, без дальнейшей жизни я считаю - такие сглаживания достаточно привлекательными, даже спорить не буду.
Очень интересна конструктивная критика...
FreeX, возможно я весьма консервативно подхожу к данному вопросу, но я не делаю сглаживание текстовых блоков в фотошопе, ибо в реально работающем сайте любое из них будет выглядить абсолютно иначе, а далее начинаются вопросы, почему на макете вы мне такой шрифт показали, а, как всё ожило, всё смотрится иначе. А просто для картинки, без дальнейшей жизни я считаю - такие сглаживания достаточно привлекательными, даже спорить не буду.
Очень интересна конструктивная критика...
а далее начинаются вопросы, почему на макете вы мне такой шрифт показали, а, как всё ожило, всё смотрится иначе. А просто для картинки, без дальнейшей жизни я считаю - такие сглаживания достаточно привлекательными, даже спорить не буду.
на это надо отвечать: "а ты включи сглаживание у себя на компе йопт! и будет тебе счастье :) хули мол как савок сидишь на говношрифтах)"
а для версий винды ХР, у которой нету сглаживаний можно поставить оф. обновление, называется ClearType :)
Услуги, Вопрос-ответ, Отзывы, Контакты — незачем, на мой взгляд, их нумеровать и делать под ними полоски. Ниже у основного меню может стрелочки вниз показывать когда уже навели/нажали на ссылку, сейчас ощущения что там выпадающие списки должны быть.
Основная засада — композиция главной страницы. Не стоило под иллюстрацией два основных блока делать равными по ширине. Гораздо круче когда динамика чувствуется. Одно меньше, другое больше, тут тизерок, там подсказочка ))))
Внутряки по-моему гуд.
Kurilshik, вы конечно здесь авторитетная персона :) Но не вижу ничего плохо в Arial прошедший через поколения и Cambria :)
Может быть в таком случае вы мне объясните, что в них плохо и не подходящего для бизнес стиля ?
Kurilshik, вы конечно здесь авторитетная персона Но не вижу ничего плохо в Arial прошедший через поколения и Cambria
Может быть в таком случае вы мне объясните, что в них плохо и не подходящего для бизнес стиля ?
Персона я вполне обычная) Ариал через поколение прошел, но это не означает, что его можно уродывать
У вас на одной странице, тринадцать стилей шрифта. Помимо этого, они не сглажены (если фон цветной, в ИЕ они будут выглядеть несколько по другому в этом размере). Всё это делает макет кашей и шрифты смотрятся страшно. Если вы сделаете 3-4 стиля (меню, заголовок, основной текст, текст выделения). Картина станет чуть более приятной.
Даже если забыть о шрифтах, сложно что-то посоветовать, когда вы делаете так:
Не привиредливый глаз данных изысков не увидит ;)
А вот к слову о так называемых хвалебных, не только вами, сглаживаемых шрифтах в дизайнерских макетах:
Вам до сих пор не кажется, что оба варианта фотошоповскового сглаживания просто уродуют любой текст?
Максимальная идентичность в итоге получилась без сглаживания и уродования :)
Комментарии пользователей
Мне не нравится.
А мне нравится
и мне не нравиться :( Первое что насторожило так это толщина шрифта. надо было Sharp поставить, а не None. Так шрифт будет отображаться только в ие6
местами норм, местами таксе
нравится. на таком сайте чуствуешь себя спокойно и это хорошо.
FreeX, возможно я весьма консервативно подхожу к данному вопросу, но я не делаю сглаживание текстовых блоков в фотошопе, ибо в реально работающем сайте любое из них будет выглядить абсолютно иначе, а далее начинаются вопросы, почему на макете вы мне такой шрифт показали, а, как всё ожило, всё смотрится иначе. А просто для картинки, без дальнейшей жизни я считаю - такие сглаживания достаточно привлекательными, даже спорить не буду. Очень интересна конструктивная критика...
Имя перепутал, в новинку на этом сайте, извиняюсь, вообще отвечал Eddiecomua :))
dreik, сглаживание на винде - сотона!
Услуги, Вопрос-ответ, Отзывы, Контакты — незачем, на мой взгляд, их нумеровать и делать под ними полоски. Ниже у основного меню может стрелочки вниз показывать когда уже навели/нажали на ссылку, сейчас ощущения что там выпадающие списки должны быть. Основная засада — композиция главной страницы. Не стоило под иллюстрацией два основных блока делать равными по ширине. Гораздо круче когда динамика чувствуется. Одно меньше, другое больше, тут тизерок, там подсказочка )))) Внутряки по-моему гуд.
4000-й пост
Мне тоже нра!
какие ужасные шрифты, над ними нужно поработать
Kurilshik, вы конечно здесь авторитетная персона :) Но не вижу ничего плохо в Arial прошедший через поколения и Cambria :) Может быть в таком случае вы мне объясните, что в них плохо и не подходящего для бизнес стиля ?
Это да, с сеткой еще остались маленькие проблемы, надо будет по править:)
Не привиредливый глаз данных изысков не увидит ;) А вот к слову о так называемых хвалебных, не только вами, сглаживаемых шрифтах в дизайнерских макетах: Вам до сих пор не кажется, что оба варианта фотошоповскового сглаживания просто уродуют любой текст? Максимальная идентичность в итоге получилась без сглаживания и уродования :)
markzmanz, а если сравнить с маком?
Улыбнуло :) Процент таких людей неимоверно мал, особенно учитывая сегмент потребителей на которых направлен данный сайт.