Не вижу ни чего ужасного в лого.
И не вижу ни чего обалденного.
Просто обычный логотип на сколько я могу судить.
Поясните пожалуйста в чем изначально была его изюминка? Чем вы хотели подчеркнуть уникальность хода ваших мыслей?
Мне действительно интересно услышать ваши рассуждения.
Вообще логотип в самой середине...
По мимо букв скачет тут всё (и 3d эффект тоже..
Да в принципе тут нет ничего заумного, так как в самом начале я уже пояснил - Просто логотип
Ну а идея картинки : Не много неуклюженности , выхода за норму (всего на чуть чуть)
Комментарии пользователей
Вроде нормально.:)
обводка кривовата, по моему раз она вообще здесь одна из графики, её нужно вылизать
Со стерео эффектом чтоли? Опять в очках нужно смотреть?
В очках смотрится круто. Я серьезно.
что из этого всего логотип?
буквы скачут. «а» отлетела. плохо. особенно для того, кто выдает себя дизайнером-шрифтовиком. в очках смотрится также как и без них — хреново))
Да тут не только "а" скачет. Тет еще и "т" ушла к "а".
Поясните логотип если можете.
Не вижу ни чего ужасного в лого. И не вижу ни чего обалденного. Просто обычный логотип на сколько я могу судить. Поясните пожалуйста в чем изначально была его изюминка? Чем вы хотели подчеркнуть уникальность хода ваших мыслей? Мне действительно интересно услышать ваши рассуждения.
Вообще логотип в самой середине... По мимо букв скачет тут всё (и 3d эффект тоже.. Да в принципе тут нет ничего заумного, так как в самом начале я уже пояснил - Просто логотип Ну а идея картинки : Не много неуклюженности , выхода за норму (всего на чуть чуть)
http://atelier.ua/logo/ вот тут есть, что посмотреть... А тут идея размытости по CMYK... http://atelier.ua/porigrafia/ Смотрим и учимся, смотрим и учимся...
так себе лого