Отрисовал наушники с фотки, photoshop, почти что первый опыт, что скажете?
как я написал в предыдущем посте - мультяшно...нет реалистичности, блики и тени неверные...и размыленность местами... но для первогораза неплохо...тренируйся и все будет! ;)
отрисовка с отрисовки ))) копия с копии. с умением различать иллюстрации и фото, придёт и опыт.
А надпись Philips Обязательна?
Надпись нет конечно, а насчет «копия с копии», samvovchik, хотите сказать что я выбрал для исходника не фотку, а отрисовку?
так точно.
м, а как вы это определили? у меня есть большой иходник, судя по мелким деталям и неровностям и артефактам, это фотография. ?
так же, как вы определили что это наушники, по ряду признаков.
провести экспертизу?
Ну, не стоит наверное столько времени тратить, но любопытно, что за признаки? Для опыта мне интересно.
как я понял, первый объект - исходник?
да
помогу. см. сноски
да, теперь вижу, вы правы. Спасибо) Мне просто показалась она слишком детальной, поэтому для иконки я решил упростить картинку.
Пользователю направлено уведомление о том, что вы написали.
Комментарии пользователей
как я написал в предыдущем посте - мультяшно...нет реалистичности, блики и тени неверные...и размыленность местами... но для первогораза неплохо...тренируйся и все будет! ;)
отрисовка с отрисовки ))) копия с копии. с умением различать иллюстрации и фото, придёт и опыт.
А надпись Philips Обязательна?
Надпись нет конечно, а насчет «копия с копии», samvovchik, хотите сказать что я выбрал для исходника не фотку, а отрисовку?
так точно.
м, а как вы это определили? у меня есть большой иходник, судя по мелким деталям и неровностям и артефактам, это фотография. ?
так же, как вы определили что это наушники, по ряду признаков.
провести экспертизу?
Ну, не стоит наверное столько времени тратить, но любопытно, что за признаки? Для опыта мне интересно.
как я понял, первый объект - исходник?
да
помогу. см. сноски
да, теперь вижу, вы правы. Спасибо) Мне просто показалась она слишком детальной, поэтому для иконки я решил упростить картинку.