Доработал по мелочам (ps: иллюстрация для носителя информации, поэтому многие пустоты и осветления сделаны специально).



Процесс можно глянуть у меня на сайте:

http://alexey-popov.com/video/ocea_wip.mp4

Комментарии пользователей

lazyMike

+ Льдины не в воде, не над ней, не под водой)) смущают они. Капитал решил раз..ярить кораблик к чертовой бабушке))) И по традиции рефы в студию, кэп.

Grebeshkov

Очень красиво! +6) Только судя по скорости и траектории движения быть посудине вторым Титаником, прям на скалу прет. Брызги у носа плоские. Ну все равно очень красиво!

Saint_Diver

есть к чему придраться: 1. слева от флага резкий переход на воде - от темно-зеленого к темно-бирюзовому. 2. по-прежнему непонятные рефлексы от волн на правом борту яхты. 3. теперь я кажется насчитал три солнца

freelancerGusev

Хорошо, мне нравится. Я понимаю, что надо стремиться к идеалу, но по сути многие ли из "простых смертных" заметят какие либо косяки? Нет наверное не один не заметит. По этому считаю, что с задачей справился.

Killme

с отражением на металле явно перегнул) ну и кораблик жалко, разобьется бедолажко)) в целом прикольно)

brium2011

композиция неплохая ,но вот реализация подкачала: 1) льдины в правом углу переделать 2) рефлексы на судне приглуши 3) освещенность корабля и льдин резко отличается (корабль явно ярче) 4) тень в левом верхнем углу ??? Алексей,вы можете гораздо лучше.

Rakutin

При таких волнах у основания льдин (скал?) будут явные так называемые "барашки"

ujean

хорошая картинка..можно поправить некоторые косяки, но хорошая.. комментаторы конечно жестко на тебя Лех подсели)

Kurilshik

Спасибо всем за комментарии. Согласен с вами, что нужно добавить чуть жизни (брызги и часть волн на льдинках думаю будут весьма в тему, плюс ваши комменты натолкнули на вставку ветра, небольшой вьюги, если клиент согласится).

❞
Льдины не в воде, не над ней, не под водой)) смущают они.
Да, спасиб, думаю стоит добавить чуть волн.
❞
хорошая картинка..можно поправить некоторые косяки, но хорошая.. комментаторы конечно жестко на тебя Лех подсели)
спасиб) вот так и живем))))
❞
2) рефлексы на судне приглуши3) освещенность корабля и льдин резко отличается (корабль явно ярче)
Рефлексы и не ставил, это отражение волн на лакированной металлической обшивкe яхты Яркость думаю оправдана, мне кажется металл так и должен быть более воспримчивым к свету, чем грязный лед.
❞
При таких волнах у основания льдин (скал?) будут явные так называемые "барашки"
Ага спасибо, завтра добавлю
❞
- на корабль идут бушующие волны, спереди он рассекает воду, а сбоку днища тишь да гладь, эта граница портит все ощущение естественности
На самом деле так и есть в жизни, я специально изучил тонну фоток этой самой яхты.
❞
отражение на борту неправильное
А что именно вам кажется не верным?

dreik

нормуль иллюстраха то) льдины справа - только сначала не понял что это льдины. а так - пятерик

Saint_Diver

❞
А что именно вам кажется не верным?
возможно волны, которые отражаются на правом борту, должны иметь не такую четкую границу, а быть несколько размытыми.
❞
комментаторы конечно жестко
просто все привыкли, что профессура выдает шедевры. так сказать, помогаем держать марку, ведь часто так бывает, что долго поработав с макетом уже не замечаешь его недостатки. тут уж нужно либо вернуться к нему через некоторое время, либо спросить совета у людей

Starostenko

Цвета приятные, композиция хорошая, мелочи не так важны 5

Rick

Надписи на корабле зеркально отражены.

Levsha

хорошая картинка, но мне хоцца с цветом поиграться в ней) изначально цвет моря больше нравился

Kurilshik

❞
возможно волны, которые отражаются на правом борту, должны иметь не такую четкую границу, а быть несколько размытыми.
это фотография с реальным освещением 1297415007-clip-111kb.jpg

Saint_Diver

Kurilshik, вопрос по бликам снимается, но освещение на льдинах слева нужно согласовать с освещением корабля и немного подправить переход воды - сейчас выглядит как грубо вырезанный кусок с помощью лассо.

Sleax

очень клева!

f1lter

❞
Kurilshik, Леша, иди рисуй. - один хрен найдут изъян, даже если фотку показать, ведь глаз специалиста даже в фото найдет кривую перспективу или неправильное отражение... имхо!
Сказал на 5+ Согласен