портрет кистями
Рисовал для практики.
До этого кистями ни одного рисунка не заканчивал, да и тут всемогущее впадло настало когда до рубашки дошел.
Гдето на финальных этапах было немного liquify так как не попал еще в наброске в пропорции.
вдохновляля https://dl.dropbox.com/u/34257970/wip/dainet.jpg
Комментарии пользователей
превью с дропбокса взяло а картинку нет.. ктото знает чоО? ЗЫ вопрос остался..залил на тд
волосы и нос только понравились. В пропорции не попадаете, вам бы Баммеса посмотреть ну или анотомию какую-нибудь.
какраз ща учу анатомию человека спасибо, посмотрю что такое Баммес скорее не пропорции а ракурс немного другой вышел, но задача не в этом была, а учиться рисовать кистями
+5
http://clip2net.com/s/2pEtE
Kurilshik, мб.. но на фото там есть блик.. чуть другой формы.. хотя у меня наверно сильно резкий вышел
самый главный минус нарушенная перспектива
Для начала неплохо. Учите анатомию, и будет вам счастье. Ну и глаза у нее глядят в разные стороны)
HUDster, всмысле по сравнению с фоткой? ну если учесть что это илюстрация и уровень детализации - дело личное, то это и единственный минус.. или какие еще? Volkova, спасибо. ну он (портрет) не виноват что таким родился.. и вобще у него есть чуства!)
хорошо. недостатки указали
камрад, скажу вам, как чрезвычайно критичный к таким вещам, рисуйте дальше, 20 подобных рисунков сделаете - и все: бабки, признание, респект по сабжу: мне очень нравится, вот честно! мог бы 50 поставить - поставил бы, а пока только 5
блузка не удалась
плиа... думал все с ноля, отбой нах :-((( вообще сейчас анализирую гиперраелизм, мне кажется, будущее за теми иллюстраторами, которые могут нарисовать все что угодно, хоть крокодила пьющего пинаколаду на спине у кашалота, гуляющего по красной площади, и что бы зритель ломал голову, монтаж или тридэ... а это пастель ))))
klipartoed, спасибо а блузка не пошла.. лень стало )))так описание жеш!!)) я на фотореализм не претендовал) че все так решили - хз картинка была для вдохновения работа была для практики, так как не дорисовал еще ни одного наброска кистями)
следующую нарисую сналя, не глядя ни на одно лицо.. более того!! зайдет ктото в комнату - скажу "пошел вон, я нехочу видеть форм твоего лица!!"
ну вы перегибаете, камрад... я просто хотел сказать, что если это рисунок с ноля то это очень и очень круто! а если это обработка, то это просто круто... в любом случае работа хорошая. просто поймите, пока вы оттачиваете скилл, вы берете удобные для себя композиции, как только придет заказ за хорошие бабки, а если вы не остановитесь, он обязательно придет, то композиция, ракурс и все остальное наверняка будут не такие как вам бы хотелось, и вот тут начинается грань между профи и графоманом :) комментарий написан графоманом)))
klipartoed, забыл смайлик.. шутки ж шучу я критику люблю..точную.. типо нужно вот это поправить там-то а конкретно это - иллюстрация, степень выдрочености детализации которой считаю личным делом каждого иллюстратора ведь можно было вообще оставить с контурной линией и анимэшные глазами) все.. следущая мазня без рефов!! или я не мазахист!
оригинал намного круче и живее, потеряна куча деталей... как "стади" не удалось
Дружище, я в рисунке нубас (пока надеюсь) но... у дальнего глаза угол наклона (небольшой) слева-направо должен быть правая часть губ более закругленная лоб плоский правая щека распухла Но это все мелочи - 5+ Юзай книгу Н.Ли "Основы академического рисунка":yes: