RedStuff

Прошлые варианты:
1. http://techdesigner.ru/blogs/post-7170/
2. http://techdesigner.ru/blogs/post-7159/
Прошлые варианты:
1. http://techdesigner.ru/blogs/post-7170/
2. http://techdesigner.ru/blogs/post-7159/
Комментарии пользователей
reo otum
вообще, на мой взгляд студия дизайна не должна иметь в своем логотипе чего то крайне вычурного, а наоборот, аккуратным стилем давать понять людям (читай заказчикам), что работа будет сделана не менее аккуратно и качественно. А у вас какие то метания из крайности в крайность. Попробуйте отойти от этих "ультрамодных" фишек и игр с гарнитурами и сделать что то просто и запоминающееся. имхо, да. )))))
neo otum
reoowm
reo oturr
плюс - издалека выглядит интересно минус - нечитабельно
Стало читабельней; "d" трогать не хочу - мне она нравится Имхо весь изюм потерялся
Мне первый вариант больше понравился. Но в конце, буква «m» напоминает две буквы «f» имхо. Клиенты будут оценивать не только лого, а сайт и впечатление в целом. © к.Очевидность Поэтому покажите наброски самого сайта, хотя бы в ЛС.
crazyone, это и есть две буквы "F" Как только будет дизайн - он появится на TD
ну как вариант ))))))))
Извиняюсь, но сначала прочёл как «neo otum».
TRASHCORE_INC, не сильно от моего варианта отличается Как говорил изюм весь потерялся - стал скучно и без претензий
про оригинальный пост: мелкие детальки вообще не вяжутся с щедрой полукруглой основной шрифтовой частью. если вы как-то увеличите все эти дырочки и выступы у букв Е и Ф например, то будет очень здорово а вообще как писал TRASHCORE_INC, зачем выпендриваться, напишите все нормальным обычным красивым шрифтом, а уж ваши работы то и покажут какие вы креативные и невзъебенные
otvazhniy, и в самом деле; зачем вообще логотипы делать, давайте все писать красивым шрифтом) TRASHCORE_INC, http://techdesigner.ru/images_post/4c3c98666d8af57e280b56f23cd57997.png Здесь читается всё, кроме "d"; только отступ между "U" и "F" поправить и смысл ведь не только в читабельности - написал ARIAL и всё читается - нужно, чтобы 1. Знак узнавался и его нельзя было с чем-то спутать 2. Он мог легко воспроизводится как в одноцветном, так и в полноцветном вариантах 3. Должен располагать к будущему дизайну сайта, так как будет использоваться только там (Я сам не логотипщик и на подобное звание не претендую =))