Рыбацкий дом в Норвегии

Можно сказать одна из первых работ....Пока тренеруюсь, но хотелось бы "пинков" от профессуры в надежде на то, что и я когда-нить "человеком" стану :)



Рефы - http://xmages.net/upload/02936cb6.jpg



Заранее всем СПАСИБО за ЛЮБЫЕ комменты!

Комментарии пользователей

AlexMoskva

Отражение гор в воде не должны быть размытыми??

SAMURAY

От лодки, где мальчик стоит, можно добавить небольшие волны на поверхность воды. И справа где 'водопад' тоже волн бы ) А в целом весьма хорошо!

viz_dragon

Отражение гор в воде не должны быть размытыми??
Ну если волн и ряби на воде нет - вроде бы и не должно быть.....
От лодки, где мальчик стоит, можно добавить небольшие волны на поверхность воды. И справа где 'водопад' тоже волн бы ) А в целом весьма хорошо!
Согласен, спасибо! Постараюсь подрихтовать....

Kurilshik

если у вас кончик левой горы в отражении четче самой горы, почему тогда птицы на расстоянии 10 м от воды размыты? ЗЫ: отражение всегда размытие оригинала, при любых условиях. ЗЫЗЫ: можно смело дать пару намеков на то, что вода есть вода. рябь например. сейчас вообще непонятно

chook

Название чуть не то, должно быть: "Последние минуты жизни рыбацкого дома, перед тем как его унесут гигантское чайко!" картинкакрасиваянорефыбынепомешали!

viz_dragon

если у вас кончик левой горы в отражении четче самой горы, почему тогда птицы на расстоянии 10 м от воды размыты? ЗЫ: отражение всегда размытие оригинала, при любых условиях. ЗЫЗЫ: можно смело дать пару намеков на то, что вода есть вода. рябь например. сейчас вообще непонятно
Эммм....С первым - согласен.... Но вот с 2-мя последними - не могу согласится, т.к. горы, вода и лодки - уже были на живой фотке..... З.Ы. Сейчас, наверное, и правда рефы сделаю.....

Kurilshik

Но вот с 2-мя последними - не могу согласится, т.к. горы, вода и лодки - уже были на живой фотке.....
на исходнике отражения на втором плане, на переднем оригиналы, у вас наоборот. так как вы прошарпили отражение, пиксилизированая полоса на контуре горы это выдает

riente

как-то возникает ощущение, что лодки стоят на зеркальной поверхности, может стоит в воду их немного погрузить?)

viz_dragon

1260181619-clip-116kb.jpg
Согласен...Спасиб :) Просто еще когда сравнял цвета - сравнялись и отражения с горами....Попробую решить это слегка "затуманив" отражения в воде...

valery_medved

Вообще, исходники классные. Из серии "так не бывает". Отсюда и всеобщая тяга в каментах немедленно добавить волны и размыть отражения. А мне самому, например, больше всего не понравился густой оттенок у отражения горы слева :) Ну и да, повторюсь, на коллаже небо в воде отражается с исходника, что неправильно какбэ

andreich

а меня вот смутили птицы их размер и количество, кажется что они недалеко от горы и если прилетят то будут больше человека

Archie

если птицы улетают за гору - то они гигантских размеров.. если же они просто летят - то по мне тк крайне неудачно выбрано место, так как кажется что они улетают за гору...

Archie

выходишь из дома... и ныряешь сразу :)

Borodox

Законы отражения чуток вроде бы иные.

Mysorshik

ИМХО отражение в воде будет не столько размытое, сколько деформированное.

Levsha

небо надо было и в воде поменять. водопадик ваше не в тему.

Kurilshik

Вообще, исходники классные. Из серии "так не бывает".
да просто шириком снято с пирса

roboflexx

Собака вампир ? где отражение в воде ? Посередине человек в лодке в воде почему то отражается размытым, а лодка нет. Верх самой левой горы не нравится, как то ты края замылил нехорошо.