мне кажется лучше бы рефы использовал бы, и время с экономил и результат намного лучше, был бы. Цвет тут лишний, лучше естественный цвет воды был бы, а если хотел сделать "ВСПЛЕСК ЦВЕТА" то это не получилось, тогда сделал бы всплеск краски как из банки с краской, тогда бы хоть идея проглядывалась, да и тени с каустикой не хватает. А в остальном все хорошо.
мне кажется лучше бы рефы использовал бы, и время с экономил и результат намного лучше, был бы. Цвет тут лишний, лучше естественный цвет воды был бы, а если хотел сделать "ВСПЛЕСК ЦВЕТА" то это не получилось, тогда сделал бы всплеск краски как из банки с краской, тогда бы хоть идея проглядывалась, да и тени с каустикой не хватает. А в остальном все хорошо.
спасибо, вот единственный конструктивный коммент))) я рисовал это в 2007 когда познакомился с фотошопом.. и нарисовал в конце рабочего дня, так от фонаря)) я и сам вижу все косяки и то что картинка ну ни о чём)))
Комментарии пользователей
[censored]п*№%?ц[/censored]
ну да так и есть)) наверное..
Эпануццо...
буду флудить, что бы потом кидаться помидорами )
Критиковать нечего. Пока ни о чем.
бээээ
Его вырвало!?:)
чё ваще всё так плохо, да? если чё, всплеск руками рисовал, практически без рефов..
Rams, просто не понятно, что было сделано и для чего
мне кажется лучше бы рефы использовал бы, и время с экономил и результат намного лучше, был бы. Цвет тут лишний, лучше естественный цвет воды был бы, а если хотел сделать "ВСПЛЕСК ЦВЕТА" то это не получилось, тогда сделал бы всплеск краски как из банки с краской, тогда бы хоть идея проглядывалась, да и тени с каустикой не хватает. А в остальном все хорошо.
ДА?! а мне нравица )))