СтройИнжиниринг

потянет?

Комментарии пользователей

bes
bes

уж больно темное дерево рубит все пополам. может быть стоит его сдвинуть куда нить?

master

❞
уж больно темное дерево рубит все пополам. может быть стоит его сдвинуть куда нить?
еще подскажи, чего поменять :)

well_made

Чисто, просто - мне нравится :D

bes
bes

еще бы наверное я добавил на задний план дымку, чтобы разделить планы.)

master

❞
еще бы наверное я добавил на задний план дымку, чтобы разделить планы.)
я уже тебя люблю :heart:

bes
bes

master, да лана тебе, ты вон у отцов спроси по мету, они тебе все скажут!

skonik

а есть рефы к иллюстрации?)) Убери буковку И из слова "Направление" в меню))

master

❞
а есть рефы к иллюстрации?)) Убери буковку И из слова "Направление" в меню))
спасибо убрал :) http://imageshost.ru/photo/175235/id1610780.html это собственно все

fixalex

круто бесовские замечания + сруби дерево а ваще 5

Goodman

какой шрифт?

eriksvoboda

Мне нравится :heart: Good job

4EPIK

работа круть!единственно у моста косяк.на счет задних колонн.оставил сноску

spdif

Очень хочется посмотреть на внутренние страницы!

Juice

По сетке логотип выровняй — чуток вправо съехал

master

❞
какой шрифт?
PF Handbook Pro Tahoma

master

❞
работа круть!единственно у моста косяк.на счет задних колонн.оставил сноску
спасибо, исправлю

backpack

здорово.

stoleshnikov

Зря половину моста скопировали и флипнули - видно же очень. Хоть какую-то асимметрию нужно было внести.

Andrei100

Классно получилось!

master

❞
Зря половину моста скопировали и флипнули - видно же очень. Хоть какую-то асимметрию нужно было внести.
ну это скажем был эскиз, для сбора комментариев и оценки сделанного если видно, то буду править :)

Goodman

❞
[quote="Goodman"]какой шрифт?
PF Handbook Pro Tahoma[/quote] Спасибо

otvetchikoff

❞
Я бы кнопочки "подробнее, читать дальше, узнать больше" чуть увеличил бы шрифт зачем мельчить так, вроде позволяет место
а я бы убрал и сделал заголовки ссылками

master

❞
Я бы кнопочки "подробнее, читать дальше, узнать больше" чуть увеличил бы шрифт зачем мельчить так, вроде позволяет место
хорошо, с ними тоже "поиграюсь" :)

master

eb34f13990afe9ba27fe25b5d215bbc4.jpeg старался учесть все комментарии всем спасибо :)

skonik

не стоило замыливать ближние к нам деревья слева и справа. Они не настолько близко к нам, чтобы быть заблюренными. Из-за этого смотрится не очень, дерево посередине до сих пор привлекает внимание из-за окантовки черной, которую не до конца затерли. Мост также мыльноватым получился. Да, теперь не видно, что он собран из двух отзеркаленных кусков, но от этого не легче))) Да и грязевые потеки не красят его)))

bad_day

Смотрится хорошо. Есть ряд комментариев на уровне "имхо": 1. Подложка под кнопками лишняя - без нее на однородном темном фоне смотрелось бы аккуратнее. 2. А кнопки вообще тут нужны? Почему бы не ссылки? 3. Если иллюстрация отражает то, что описано и текстом на странице, мне нравится реализация, когда текстовые блоки "висят" неподалеку от описываемого места, а от них к той или иной части иллюстрации идет линия (стрелочка)