Если бы ребенок был в холодных тонах и картинка раза в 3 меньше. Выглядело бы страшнее.
В твоем рисунке есть фокусное расстояние, и на столько правильное, что я тебе завидую. Очень хочется верить в то, что за основу не был взять реф. Фотки ребенка. Только вот резкости чуток добавить на детали(кровавую слезу, кромки губ и т.д.) и станет красивши.
3+
PZR благодарю) Вообще мне интрессно, естесственны ли блики на носу и похожа ли стекающая капля на стекающую каплю^^ рисовалась без рефов, с нуля, полностью из головы.
я ток вот чо не понял - это портрет Константина Бурова?
Имхо, цопирихт - это конечно очень круто, но и уместность его в той или иной работе должна быть. Тут неуместен абсолютно.
По сабжу - фишка есть, нос категорически неправильный, слишком резкий очерк контуров крыльев носа, из за чего создаетца впечатление о том что они плоские. хотя быть может это тоже такая фишка? Интенсивные контрастные блики на глазном яблоке и губах, на стекающей капли крови - аналогичного рода бликов нет. я б добавил.
Не оценивал.
а вот меня смущает капля крови, во первых выглядит засохшей (хотя мб так и задумывалось), во вторых, имхо, не может стекать она вертикально вниз (или она стекает по фотке =] ), да много к чему по мелочам можно придраться, видно что рисовалось импульсивно, кровь так и бурлила в жилах и пелена праведного гнева застилала глаза творца...
не понял почему Rams привязал мою жизнь к контакту =/
Не считаю, что самооценка у меня завышена, рисую я средненько , но плять я рисую сам, а не обрабатываю, и самую каплю раздрожает, когда то, что ты рисовал своими руками около 3 часов называют просто фильтром или че то там.
ну это очень круто, нарисовать девочку (прошлый пост) за такое время. Я завидую.
На самом деле, все возникает по причине того, что нет исходного изображения / процесса. Тем более, когда речь идет о очень качественной картинке.
Был бы псд по слоям - было бы совершенно точно понятно, что и куда...
Вот поясни мне пожалуйста, почем данная работа и другие твои работы на ТД ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаются от картинки с девочкой? все остальные работы представленные на данном ресурсе делал на скорую руку? Я серьезно, просто не понятно, если есть уровень- то он есть и никак иначе.[/quote]
По фотографии рисовать это одно, из головы немного другое, я не говорю что я нереальный художник, рисование по фото для меня тренировка )
А можешь, плиз, выложить на доступном ресурсе (youtube или vimeo, например), а то очень хочется посмотреть, а на вконтакте регаться надо. А ради одного видео, сам понимаешь. Спасибо!
ты опять пытаешься наебать нас, либо считаешь что тут дураки сидят)))
у тебя выключеный слой с фото, и ты считай по фотке сверху и рисуешь, хотя когда у тебя появится единый стиль и твои перерисовки будут лучше чем фоты тогда и респект тебе будет))
мой тебе совет, учись рисовать с натуры и лучше пока забудь про фотошоп, тренируйся карандашем на бумаге..
Объясню популярно, слой с фото естественно должен присутствовать, что бы плять примерно представлять как это должно выглядеть и не допускать серьезных косяков(он был разбит на сетку), так же на столе лежала распечатанная фотография ( я не профессионал, что-бы рисовать по памяти, я любитель )
Ахах, да еще вырезал все кадры где я "включал и выключал слой" потому, что у меня действительно очень много свободного времени, что-бы сделать это на 3ех часовом видео )
Объясню популярно, слой с фото естественно должен присутствовать, что бы плять примерно представлять как это должно выглядеть и не допускать серьезных косяков, так же на столе лежала распечатанная фотография ( я не профессионал, что-бы рисовать по памяти, я любитель )
короче досвидос дружище, ты твердолоб.. нихера не вывозишь...
пичаль
чувак, такое ощущение что ты самобичеванием тут занимаешься. тебе указали в чем ты не прав, и тут ты как бы волен делать выводы, объективно тебе высказали или нет. судя по твоим постам, адекватным восприятием критики ты малость обделен.
Infectedcell , с тобой во многом соглашусь. Приехал домой с никаким настроением, зашел на сайт, в ожидании нормальной, объективной, конструктивной критики моей работы, вместо чего я увидел множество сообщений о том, что я обманываю людей и то, что я бездарен. К критике я отношусь положительно, НО ЕЕ ПРОСТО НЕТ. Ни на одном моем посте нет критики, это либо глупые шутки, либо намеки, что это не я рисовал.
Регистрируясь на этом сайте я хотел услышать мнение знающих людей, о том, что в моих работах не так, как было бы лучше и полезные советы, а не читать оскорбительные сообщения.
После вашего комментария наверно все же не стоило ничего писать, но всё же хотелось выразить свое мнение о том, как примерно все же должен работать такой сайт.
... в ожидании нормальной, объективной, конструктивной критики моей работы, .... К критике я отношусь положительно, НО ЕЕ ПРОСТО НЕТ. Ни на одном моем посте нет критики, ...
то есть это не критика?!
❞
Если бы ребенок был в холодных тонах и картинка раза в 3 меньше. Выглядело бы страшнее.
В твоем рисунке есть фокусное расстояние, и на столько правильное, что я тебе завидую. Очень хочется верить в то, что за основу не был взять реф. Фотки ребенка. Только вот резкости чуток добавить на детали(кровавую слезу, кромки губ и т.д.) и станет красивши.
3+
Комментарии пользователей
уууу как страшно
Если бы ребенок был в холодных тонах и картинка раза в 3 меньше. Выглядело бы страшнее. В твоем рисунке есть фокусное расстояние, и на столько правильное, что я тебе завидую. Очень хочется верить в то, что за основу не был взять реф. Фотки ребенка. Только вот резкости чуток добавить на детали(кровавую слезу, кромки губ и т.д.) и станет красивши. 3+
ты же не воспринимаешь критику)) у тебя слишком завышена самооценка, видимо из-за комментов вконтакте)) я честно говоря смеялся когда читал))))))))
PZR благодарю) Вообще мне интрессно, естесственны ли блики на носу и похожа ли стекающая капля на стекающую каплю^^ рисовалась без рефов, с нуля, полностью из головы.
я ток вот чо не понял - это портрет Константина Бурова? Имхо, цопирихт - это конечно очень круто, но и уместность его в той или иной работе должна быть. Тут неуместен абсолютно. По сабжу - фишка есть, нос категорически неправильный, слишком резкий очерк контуров крыльев носа, из за чего создаетца впечатление о том что они плоские. хотя быть может это тоже такая фишка? Интенсивные контрастные блики на глазном яблоке и губах, на стекающей капли крови - аналогичного рода бликов нет. я б добавил. Не оценивал.
а вот меня смущает капля крови, во первых выглядит засохшей (хотя мб так и задумывалось), во вторых, имхо, не может стекать она вертикально вниз (или она стекает по фотке =] ), да много к чему по мелочам можно придраться, видно что рисовалось импульсивно, кровь так и бурлила в жилах и пелена праведного гнева застилала глаза творца...
не понял почему Rams привязал мою жизнь к контакту =/ Не считаю, что самооценка у меня завышена, рисую я средненько , но плять я рисую сам, а не обрабатываю, и самую каплю раздрожает, когда то, что ты рисовал своими руками около 3 часов называют просто фильтром или че то там.
TRASHCORE_INC шуточка в начале кома прям ну очень понравилась моему братику) правда ему 6 лет ( Тем не менее благодарю за конструктивную критику
3 часа на что? на предыдущий пост? тогда ты просто МЕГОГУРУ! Падите ниц, презренные, вы недостойны и полногтя маэстро!
Кстати) http://vkontakte.ru/video8440560_147927278 Вот процесс, правда другого портрета, надеюсь кто-то, понял, что ошибался)
Rams, ипать! в натуре слой с фотой!
Rams, подерживаю, слой скрыт, видно даже в херовом качестве
Это Ад >
...видно как слой включаетя и выключается, но визуально на картинке ничего не происходит
Объясню популярно, слой с фото естественно должен присутствовать, что бы плять примерно представлять как это должно выглядеть и не допускать серьезных косяков(он был разбит на сетку), так же на столе лежала распечатанная фотография ( я не профессионал, что-бы рисовать по памяти, я любитель )
Ахах, да еще вырезал все кадры где я "включал и выключал слой" потому, что у меня действительно очень много свободного времени, что-бы сделать это на 3ех часовом видео )
Rams Честно, мне плевать на твое мнение^^ но спасибо, что покричал, что я бездарный лгун)иногда это полезно)
а где bes с попкорном? Хотя и тут наверное поздно уже...
Effractor, поставил 5 за пиар )))))
Лучше помидорку кинь в лжеца
чувак, такое ощущение что ты самобичеванием тут занимаешься. тебе указали в чем ты не прав, и тут ты как бы волен делать выводы, объективно тебе высказали или нет. судя по твоим постам, адекватным восприятием критики ты малость обделен.
Infectedcell , с тобой во многом соглашусь. Приехал домой с никаким настроением, зашел на сайт, в ожидании нормальной, объективной, конструктивной критики моей работы, вместо чего я увидел множество сообщений о том, что я обманываю людей и то, что я бездарен. К критике я отношусь положительно, НО ЕЕ ПРОСТО НЕТ. Ни на одном моем посте нет критики, это либо глупые шутки, либо намеки, что это не я рисовал. Регистрируясь на этом сайте я хотел услышать мнение знающих людей, о том, что в моих работах не так, как было бы лучше и полезные советы, а не читать оскорбительные сообщения. После вашего комментария наверно все же не стоило ничего писать, но всё же хотелось выразить свое мнение о том, как примерно все же должен работать такой сайт.
меня смущает сама суть картинки