Trip to Buddha

Эмм...+,но немного мыльновато.

я спецом не шарпил, так более тру выглядит :) я понимаю что у техдизайна свои принципы, но вот у матте свои :)

а остальные рефы ? :)

всего не собрать, вот нашёл базовый реф неба, остальное,как обычно, из тыщи фоток и методами рисования создавалось..

Небо вкусное!

Красиво блин, +

Здорово!

воздушная перспектива хороша:) вообще клево

спасибо ребят, мелочные нюансы есть - согласен, но повторюсь, это мэтт всё таки, не техдиз, потому тут нужно смотреть на общее восприятие картинки, вот тут ещё кстати вариант с более синим оттенком

Крутотень! пять.

Круто, просто супер. По композиции немного напоминает «Персию» Д. Глазырина :D

Очень красиво!

уныло и размыто. цетр композиции смещен в право. небо и рефлекс на дома разные.

всем спасибо за отзывы, рад что понравилось multiplex, нешарпил спецом - см. выше , на этот счёт я тоже думал, один из метров сказал мне(про другую работу, но не суть) - посмотри на фото, там нет таких резких краёв и чётких деталей, а ведь ты же создаёшь реализм, фоторил..так что...я склонен ему верить...дело в том, что тут в основном техдизайнеры и я прекрасно понимаю что хочется шарпа, но вот решил склониться в сторону фотографий :D композиционный центр расположен верно здесь, см. законы композиции, насчёт рефлексов - хз, покажи если можешь..

комозиционный центр на этой картинке должен быть чуть ливее центра вверху. это на первом курсе дизайна учат, можно открыть книги и посмотреть где зрительный центр расположен.

вот сейчас в центре)

Ты применяешь свои знания не к тому материалу, твой пример совсем не подходит сюда.. распологать в центре шота центр интереса - худший из всех возможных вариантов... и я спрашивал про рефлексы у тебя, а не про это)

multiplex, Не,надо чтоб домики были ровно в центре. Потом надо поднять линию горизонта,тоже ровно посередине и будет совсем круто. Хотя нет надо еще покрутить "Рефлекс на дома")

Зачётно! Это профи!

Ой да делай где хочешь хоть посередине хоть в нижнем левом углу