ВебМеню — всё о вкусной кулинарии

  1. Главная
  2. Сайты и интерфейсы
unsimple unsimple
15
4428
22
Уменьшить Все сноски (0)

Всем привет!

Клиент поставил задачу сделать дизайн удобным для чтения, но в тоже время богатым на графические элементы.

Спривился ли с задачей? Вцелом мнение о дизайне?



Пару внутренних страниц можно глянуть тут: http://unsimple.com/portfolio/33/ (нажмите плюсик и они откроются)

Сделано в http://unsimple.com



Спасибо!

unsimple unsimple   Украина, Луганск
Оцените работу 15
Набор логотипов авто
Дизайн сайта магазина тканей
Дизайн сайта игрового сервера
Иллюстрация для дизайна сайта браузерной игры
Дизайн промо-сайта игрового сервера
Allwoman

Комментарии пользователей

efaskif
efaskif

Очень плоский, хоть и старались сделать объем

unsimple
unsimple

❞
Очень плоский, хоть и старались сделать объем
а объем и не старались сделать =)

Tornellius
Tornellius

А че по ширине как там? не думаю что в 980 поместится контент.

Matrixcracker
Matrixcracker

http://take.ms/gDYrt http://take.ms/leFDOJ Используете те же клипарты что и рабы Артемия?

unsimple
unsimple

❞
А че по ширине как там? не думаю что в 980 поместится контент.
задумывалась хитрая, тянущаяся верстка

unsimple
unsimple

❞
http://take.ms/gDYrt http://take.ms/leFDOJ Используете те же клипарты что и рабы Артемия?
использовать общедоступные кисти незаконно? :)

simple_media
simple_media

❞
задумывалась хитрая, тянущаяся верстка
так покажи как оно будет выглядеть на мониторе менеджера / бухгалтера, а не на мониторе дизайнера

Matrixcracker
Matrixcracker

❞
использовать общедоступные кисти незаконно? :)
Я не в том ключе что вы что-то делаете не так, я скорее больше удивлен что в той крупной студии пользуются попсовыми инструментами вместо создания своих крутых вещей На разрешении 1024 скрин картинки охватывает всего-лишь это http://take.ms/4Covy Сложно представить как будет в тянущемся дизайне это всё выглядеть, мне кажется будет ну очень зажато. А на моём 24' монике с шириной 1920 точек я вижу где-то 60-70% всей картинки)

reddist3hbest
reddist3hbest

А иконки вы решили отсюда взять? http://techdesigner.ru/blogs/post-6253/ по макету: полезные советы внизу плохо читаются, не расставлены акценты, все блоки монотонно как-то выглядят...

Hellgate
Hellgate

ати "брызги" абсолютно неоправданы иконки выпилены с чужого проекта часики дико пиксельные короче первое впечатление которое было гуд, исчерпано увы

Serezha
Serezha

как минимум две иконки мне знакомы визуально, и даже подозреваю чьи они :) автор, некрасиво поступаешь...

unsimple
unsimple

❞
А иконки вы решили отсюда взять? http://techdesigner.ru/blogs/post-6253/
❞
иконки выпилены с чужого проекта
❞
как минимум две иконки мне знакомы визуально, и даже подозреваю чьи они :) автор, некрасиво поступаешь...
иконки взяты (а точнее кусочки от них) из бесплатных китов на iconarchive
❞
так покажи как оно будет выглядеть на мониторе менеджера / бухгалтера, а не на мониторе дизайнера
❞
На разрешении 1024 скрин картинки охватывает всего-лишь это http://take.ms/4Covy Сложно представить как будет в тянущемся дизайне это всё выглядеть, мне кажется будет ну очень зажато. А на моём 24' монике с шириной 1920 точек я вижу где-то 60-70% всей картинки)
ок, чуть позже покажу как в 1024 это все перегрупировывается
❞
часики дико пиксельные
дык они пиксельные и есть :)

spdif
spdif

Кажется, я уже где то на техдизайнере видел этот золотой уголок =)

4EPIK
4EPIK

Первое впечатление было приятное. Пока не начинаешь присматриваться и анализировать...

onton
onton

что то уже такое было, не?

sni
sni

Возникают вопросы... Как будет выглядеть при стандартном разрешении уже спросили. Где у вас такие ссылки/кнопки, как «архив новостей», «все рецепты», «остальные пристанные рецепты» под соответствующими статьями? Как можно ткнуть на ссылку комментариев с планшета/телефона у поста «Ореховое смузи» скажем? Пока очень мелко все, глаза сломаешь.

fol
fol

вот здесь поднимают этот вопрос про разрешения, спрошу все таки. На сегодняшний день по статистикам в среднем от 10 до 20% пользователей имеют разрешения на 1000 пикс. http://www.w3counter.com/globalstats.php http://gs.statcounter.com/#resolution-ww-monthly-201304-201306-bar http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp Так вот, актуально ли еще делать макеты на 1000 пикс. (для 15% пользователей), или можно поднимать планку на 1366? кто как делает? я не говорю про резиновую верстку и адаптивный дизайн.

Shadershock
Shadershock

Иконки п* зженные как подметили выше, макет ниочем.

otvetchikoff
otvetchikoff

На 980 вообще непонятно что будет. Нежизнеспособный макет

sni
sni

❞
вот здесь поднимают этот вопрос про разрешения, спрошу все таки. На сегодняшний день по статистикам в среднем от 10 до 20% пользователей имеют разрешения на 1000 пикс. http://www.w3counter.com/globalstats.php http://gs.statcounter.com/#resolution-ww-monthly-201304-201306-bar http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp Так вот, актуально ли еще делать макеты на 1000 пикс. (для 15% пользователей), или можно поднимать планку на 1366? кто как делает? я не говорю про резиновую верстку и адаптивный дизайн.
Статистика учитывает пользователей с планшетами? при 15% думаю нет. В любом случае в превью «резиновой верстки» и «адаптивного дизайна» либо делают те же 1000 либо пропорционально увеличивают, связанно это скорее с привычкой восприятия. Можно делать макеты как угодно, хоть горизонтальные при такой запланированной прокрутке, хоть 4096 х 3112 если владеете таким монитором. ;)

unsimple
unsimple

Для тех у кого плохо с фантазией, ниже макет для разрешения 1024 Касаемо иконок - уже писал. Касаемо остальных замечаний, спасибо за ваше мнение и коментарии! 4411d41da73b7454ef52456a58b4eb8f.jpeg

spychik
spychik

мож пригодится http://tympanus.net/Tutorials/3DRestaurantMenu/