Вопрос по полиграфии

Да собственно вот вопрос:



Есть ли разница, если я буду рисовать в шопе с 300 дпи, в СМУК модели - и сохранять все в .jpg 100% quality



Или всетаки в люстре верстать?

Комментарии пользователей

skat01

если в шопе - то сохраняйте в в тифе, 300 дпи, 100% размер, СМУК U.S. Web Coated (SWOP) v2 (я в таком профиле рисую) Но обычно типография свои профили ставит

fedorovlab

если в шопе - то сохраняйте в в тифе, 300 дпи, 100% размер, СМУК U.S. Web Coated (SWOP) v2 (я в таком профиле рисую) Но обычно типография свои профили ставит
Проблем с качеством печати не возникнет?, и собсно вопросов от типографии не будет?

skat01

fedorovlab, да нет, вылеты по 3 мм, направляющие по размеру выставить, все слои склеить, причём как бэкграунд, альфаканалы лишьние удалите, контыры, всё. Другой вопрос, что потом на другие размеры перевёрстывать немного проблемно потом, если конечно она вообще будет)

fedorovlab

альфаканалы - у меня там смук и соотв. еще 4 канала их удалять? Оо

skat01

fedorovlab, нет - 4 это то, что нужно, если копии остаются после обтравки или ещё чего

FoX
FoX

СМУК U.S. Web Coated (SWOP) v2 (я в таком профиле рисую)
Не трушный формат, самое близкое к тому что на мониторе и то, что в типографии дает профиль цветоделения ISO Coated v2 (ECI) в большинстве типографии адекватно печатается (проверено на себе), пользуйте его. Касательно тифа все рекомендации верные, однако как показала практика, почему-то в некоторых типографиях тиф «мылится» (ну там буквы расплывчатые получаются)надо проверять в конкретной типографии, если есть возможность, то лучше вектор конечно, но если не критично, то тиф.

skat01

FoX,тиф мылится потому что: 1 - его из корела печатают 2 - чёрный цвет заливают составным 75/65/65/85 (при переводе с ргб он получается перенасыщеным), а это как показывает практика - борщ) ну а по поводу профиля я говорил - у каждой типографии свои), поэтому в техтребованиях к печати типография обычно говорит какой именно

FoX
FoX

skat01,

FoX ну а по поводу профиля я говорил - у каждой типографии свои), поэтому в техтребованиях к печати типография обычно говорит какой именно
Так то оно так, просто тот профиль что я посоветовал,если в типографии не дадут, печатается более менее адекватно.

SWAT

ну а по поводу профиля я говорил - у каждой типографии свои), поэтому в техтребованиях к печати типография обычно говорит какой именно
Если изначально делать макет в этом профиле, а потом переводить его в другой, пусть в типографский или в любой другой - черный при экспорте станет мерзотно грязным. Данный профил категорически не подходит под полиграфический! Там даже английским по белому написано - U.S. Web. Так что не вводите народ в заблуждение! Самый нормальный профиль для печати, как уже писал FoX , - это ISO Coated v2 (ECI). Если изначально работать в нём, то любая типуха без потерь в цвете переведёт его в свой профиль, если конечно там не шлололота работает, которая даже такого слова как профиль может не знать. Мы все макеты по всем упаковкам NESTLE именно в нём и сдаём - печатается отлично. А вот когда пришёл доморощенный дизайнер к нам и выставил у себя такой профил - U.S. Web, вот тогда гемороя обрели на 5ю точку. Пришлось научить его правильно настраивать профили и выписать звездюлей, за загубленную работу. PS? сори не то имя участника вставил, сейчас поправил.

skat01

SWAT, откуда инфа? ну да, вас на данный момент 2 человека пользовалось этим профилем, обоснуйте позицию, очень интересно послушать, посмотреть материал, спасибо