я сошел с ума или это полный писец?

Мне кукуруза понравилась в левом нижнем)

Сделаешь лучше?

мне понра

это бывший завсегдатай тд i_ma9ic, автор трамвая и урока по нему) ps кстати работа понравилась именно инфографикой и техникой. pps а вот плакат Ярослав реально отрыгнули, какашку какую-то нарисовали

Даже не собираюсь тягаться (нет смысла), но считаю что студия такого уровня не может позволить себе выдавать на гора полуфабрикат. Это мое субъективное мнение. Никого Не хочу обидеть. Интересует мнение профессионалов: кто что думает по этому поводу?

А мне понравилось. вполне симпатичный и аккуратный сайтик получился.

По моему отлично)

А почему бывший?) А i_ma9ic, молодец)

дада, я здесь. нифига не бывший. всем привет)

По-моему отличный сайтик =) Oleg, а что именно не нравится? =)

кроме этой безумной навигации вполне добротный сайт!

По мне охуенный концепт. Красивый, продаваемый в чем-то уникальный.

Главная страница не очень, а в целом - хорошо.

Офигенный, смелый, красивый сайт. Что не нравится то?

[URL=http://www.radikal.ru][/URL] повторюсь еще раз, что не хочу никого обидеть. Интересует ваше мнение: может ли студия, где матерые профи стоят у руля, позволить себе выдать заказчику такой результат?

Ну эта репка меня тоже поразила (или что это за овощ) качеством )) А у картохи этот конвейер не нравится вообще, отражение правой картохи похоже на "левый" блик или грязь, в целом круто =) АйМак, ты один это все пидорасил? =)

я имел ввиду, что раньше он тут маячил, активность была, а щас что-то совсем не видно, работы видимо загруз большой :) i_ma9ic, дарова! :)

это не репка, а сахарная свекла. не один, конечно. техдиза процентов 80 моего. я бы один не успел все сделать. свеклу, какраз не я делал.

Видно, что делали в попыхах, а так ничего плохого кроме недоработок и говнофоток не скажешь. Подозреваю, что фотографии вставляли уже админы самой мрии и студия здесь не причем

Да вполне добротная работа. Конечно могло бы быть и лучше, но мне кажется всё дело в бюджете. Наверное из за кризиса Студии Лебедева пришлось снизить тарифы и соответственно сроки на создание сократились. Теперь нужно делать быстрее и менее качественно ИМХО. Но на мой взгляд сайт всё равно достаточно крут. А плакат про Ярослава да не заманушный какой-то.

Я кстати уверен что у САЛ-а есть куча всяких работ которые они даже в портфолио не выкладывают. Так сказать по проще по дешевле и т.д.

не понятно где: Долго.Дорого.Охуенно ? а так, в принципе неплохо :)

Леха, салам! Нормальный сайт )) пусь идут все найух!

Долго. Дорого. Нормалек

i_ma9ic, выкладывай на обсуждение, интересно)))

жалко что рог убрали, он красиво смотрелся

а чем тебе это еще не обсуждение? вообще у меня в жж есть пост. привет, Лёшик) я тоже так думаю)) ты ошибаешься верно, фотки заливали они сами. насчет впопыхах- х3. эту самую свеклу переделывали заново раз 10.

да, хайтек-рог-изобилия был охуенный. мне лично очень жаль, что клиент не принял. столько сил было в него вложено

Ярослав, заебок!

Да я думаю что на качество там похуй. главное что бы заказчик схавал и был виден обьем работы

Лично мне, эта работа очень понравилась выбранной цветовой гаммой. Цвет не очень приятный, а сайт получился очень приятный. Вот тут как мне кажется и видна работа. Мало кто с таким цветом, что то приятное может сделать. Но это лично мое мнение. :)

Мне тоже сайт понравился. На уровне.

Очень крутой сайт.

+1

хз, я еще раньше смотрел этот сайт, и было интересно полазить по нему. Свекла, да, удивила) Да, и что за манера дурная пошла, чужие работы на суд выкладывать? как тот username с иконками...

Ну и ладно. А что реально все работы в портфолио выкладываете?

конечно

Не было цели выложить на критику сайт студии Лебедева, поэтому и написал в общий раздел без картинок. Ребята, еще раз говорю, увидел сайт матерой студии (генералы которой каждый день кого-то укрывают куями в линче, которые сеют вечное и лучшее в массы дизайнеров), который требует доработки. Возник вопрос: почему студия позволяет выдавать заказчику полуфабрикат? или же это нормальный результат для студии такого ранга?

Не было цели выложить на критику сайт студии Лебедева, поэтому и написал в общий раздел без картинок. Ребята, еще раз говорю, увидел сайт матерой студии (генералы которой каждый день кого-то укрывают куями в линче, которые сеют вечное и лучшее в массы дизайнеров), который требует доработки. Возник вопрос: почему студия позволяет выдавать заказчику полуфабрикат? или же это нормальный результат для студии такого ранга?[/quote] Абсолютно с тобой согласен. Так сказать: назвался груздём....туда тебе и дорога!!!! На мой взгляд Лебедев прилично работ на линче безосновательно обосрал. Хотя у самого косяков (а особенно последнее время) хватает с головй!!!!! Меня вообще раздражает цветовая гамма заднего фона. сверху так ярко, радосно, и плавно стекается в грязное болото да ещё и с камышами. Типа чем дальше, тем...........

хороший сайт, интересная структура получилась на главной странице. у меня сложилось впечатление, что критикуют работу только те, кто сами не особо разбирается в вопросе.

Охуительный сайт.

Oleg, я понял что не ради рейтинга выложил, в общем это не очень хорошо выглядит. Если, грубо говоря, у вас из портфеля работу вытянут суда с коментом тип "какая галимая работа, а как вам?"? Stas_321, на линч люди сами постят, и я не заметил еще незаслуженно "обосранной" работы)

это не репка, а сахарная свекла. не один, конечно. техдиза процентов 80 моего. я бы один не успел все сделать. свеклу, какраз не я делал.[/quote] Ого, кто зашел :-) Привет-привет ^__^