243
Ну как же, блин, ты им так рендеришь!?5
![[NICK]](/img/ico_userquote-darck.gif "Вставить ник пользователя в форму отправки сообщения"){kind=small}
Reslee 06.07.2011 в 12:57
|
 |
Каталог дизайна Лучшее Текстуры Лента Пользователи |
 Войти
Регистрация
Поиск
|
 |
| Jaguar XF-R | ||
![[помидор]](/img/ico_pomidor_inactive.gif "Авторизуйтесь, если хотите кинуть помидор (это уменьшит рейтинг работы на 3 балла)"){kind=small}  |
||
|
Написано 06.07.2011 в 12:54
| 48 комментариев |   |
|
Расстановка света — коммерческая тайна, или сможете выложить?
 Было бы очень интересно посмотреть. Заранее спасибо.
Reslee, ну как то пытаюсь.. )) Я тоже пытаюсь, но кроме хлама ничего не выходит.
по поводу света и попыток, ребята, мне проще чтобы вы спросили что-то, конечно то что знаю подскажу, посоветую.
Reslee, Вот пару фото как ставят свет в студии
По менталу есть классные уроки от гномона Щас сам макс учю)
Moskvitin, Фотки о том как ставят свет в студии тебе ни о чем не скажут. Их можно посмотреть для общего развития. Каждая машина индивидуальна, для каждой требуется своя постановка света и не в один заход. Иногда требуется поставить несколько раз свет, чтобы нормально просветить, например, бампер ну и т.д. и т.п.
Уроки, да, это тоже хорошо. Но тут тоже самое, у каждой машины свои линии кузова, форма той или иной детали. И в зависимости от того ка ты поставишь свет, будет понятно "прочиталась" ли деталь или нет. Я сам пока учусь, это моя третья машина, где я колупался со светом и вижу здесь недочеты.. Но рендер машин очень интересная штука и я буду дальше работать в этом направлении.
То что индивидуально для каждого случая это конечно. Но фотки из студии дают хоть какое то представления о размещении источников света когда только начинаешь.
Moskvitin, нет, извини если настаиваю, но для того чтобы иметь представление о свете, нужна литература или посмотреть воркшопы. В программе ты подвинешь свет на мм и будет совсем другой результат в отличие от того как ты поставишь свет по настоящему в студии.
И не будем отбрасывать тот момент что фотографы снимающие машины уж оооочень сильно любят фотошоп, ты понимаешь на что я намекаю ...
Все круто, только че он такой шумный? Шум в постобработке был добавлен, или он такой при рендере? Просто странно, вроде ментал так шуметь не должен.
Moskvitin, Литературу любую о свете, постановке и т.д. Можно также найти в инете схемы расстановки света для той или иной съемки. А воркшопы, на них конечно нужно ходить, есть у в столице, например, парочка фотографов снимающих на уровне машины, ну или видео глядеть, видео к сожалению у меня нет.
Moskvitin, да про Д.Паттона я знаю. Я вот еще нарыл "fxphd - MRY201 - Production Rendering Techniques with Mental Ray" - бегло посмотрев, скажу, что там с основ начинается. Тоже какой-то крутой перец с Гномона.
Удачи в учениях...
Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает.
На месте рекламщиков, мне кажется куда лучше было бы нанять фотографа, результат будет в сотни раз лучше, при тех же затратах.
Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает. ахахаххха )))))ой извини не удержался, но это правда смешно
goolug, да, нету. А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.
Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает. мдя пошутил. моделинг хорошей машинки стоит от 500 до 1000$ в зависимости от человека и сложности. съемочный день фотографа минимум 3000$ и это не считая расходов на машину, оборудование, павильон. вот и получаем что отснять машину получается дороже раз этак в 7-10.
А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)
А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже) Я просто мучаюсь выбором 3Д-софта. Поставил Синему, снес к чертям. Уж больно пластиковая и мультяшная она какая-то показалась, да и видео с красивой синемой не нашел. Все нереальное какое-то. А плагины от макса на майю не встанут, да? Моченьки моей больше нету, посоветуйте. С Мака слезать не хочется совсем. Даже как вторая ось и только для макса.
Мая больше предназначена для персонажей и анимации (не отрицаю, что можно в чем угодно делать крутые вещи, но все же. Ведь в фотошопе тоже шейпами можно рисовать, но вектор проще ). Сам вот сейчас думаю как лучше установить винду паралельно макоси на iMac, только для 3d max.А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)
Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает.В ржачных корчах сполз под стол 
В Синеме можно делать хорошие вещи, и она намного проще в изучении, чем другие 3д пакеты (на мой взгляд), но я ее снес только потому, что она не выполняла мои требования))) к тому же самый жирный плюс макса – это огромное кол-во уроков, материалов, сцен и тд. Если узнаешь как нормально поставить винду паралельно макоси – напиши в личку.А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)
Более-менее адекватный мануал по установке через Буткамп. Главный вопрос на который я нашел ответ, при установке через буткамп получается нормальная винда и ничего не режется в плане характеристик. Как бы не виртуалка
Более-менее адекватный мануал по установке через Буткамп.Eсть еще вариант Parallels desktop "Parallels Desktop 5 буквально встраивает Windows в Mac OS X."
Через Параллели оно жрет много. В результате рендер в том же Максе будет занимать минимум в 2 раза больше времени.
Через буткамп будет нормально.
Не могу советовать Parallels. Глючит и тормозит, отжирая при этом тучу оперативки. Представь сам — две полноценные оси одновременно на одной машине с красивыми визуальными эффектами переключения между ними и 3д максом на рендеринге. Хехе. Терабайт оперативной памяти придется кстати.
Рекомендую буткамп. Все просто и есть возможность удобно контролировать, сколько места на диске отдавать под винду. Винда полноценная будет. Чтобы загрузить винду при запуске нужно зажать alt/option и появится экран, с которого выбираешь ось. Мгновенного перемещения между осями нет, но, в принципе, и не надо. Инструкций тысяча в интернете. Если понадобится помощь — пиши, помогу поставить. Там все просто. И, видимо, ставить буду макс. Какая версия поприятнее и менее глючная?
Спасибо, нашел уже инфу. Знаю, что через Параллели жуть. Вот качаю Буткамп, завтра буду винду ставить и Макс. Ставь 2012
На заднем колесе покрышка не правильно стоит. При движении вода должна выгоняться из под колеса, а не как у тебя собираться в середине.
Но в остальном шикарно!
Почему бы не попробовать Modo на маке. все-что хочешь (ну почти все...) К нему есть куча приблуд, облегчающих жизнь, да и сам Modo особо не заставляет заморачиваться.
Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь. |