Jaguar XF-R

Ну как же, блин, ты им так рендеришь!?5

Крут! Это с постобработкой или чисто рендер?

Ай-да крутотень!

Reslee, ну как то пытаюсь.. )) kadasarva, спс, с постом

Mysorshik, спс!

Расстановка света — коммерческая тайна, или сможете выложить? :) Было бы очень интересно посмотреть. Заранее спасибо.

Я тоже пытаюсь, но кроме хлама ничего не выходит.

по поводу света и попыток, ребята, мне проще чтобы вы спросили что-то, конечно то что знаю подскажу, посоветую.

Reslee, Вот пару фото как ставят свет в студии http://img535.imageshack.us/img535/1100/unled165.jpg По менталу есть классные уроки от гномона http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2272476 Щас сам макс учю)

Moskvitin, Фотки о том как ставят свет в студии тебе ни о чем не скажут. Их можно посмотреть для общего развития. Каждая машина индивидуальна, для каждой требуется своя постановка света и не в один заход. Иногда требуется поставить несколько раз свет, чтобы нормально просветить, например, бампер ну и т.д. и т.п. Уроки, да, это тоже хорошо. Но тут тоже самое, у каждой машины свои линии кузова, форма той или иной детали. И в зависимости от того ка ты поставишь свет, будет понятно "прочиталась" ли деталь или нет. Я сам пока учусь, это моя третья машина, где я колупался со светом и вижу здесь недочеты.. Но рендер машин очень интересная штука и я буду дальше работать в этом направлении.

То что индивидуально для каждого случая это конечно. Но фотки из студии дают хоть какое то представления о размещении источников света когда только начинаешь.

Moskvitin, нет, извини если настаиваю, но для того чтобы иметь представление о свете, нужна литература или посмотреть воркшопы. В программе ты подвинешь свет на мм и будет совсем другой результат в отличие от того как ты поставишь свет по настоящему в студии. И не будем отбрасывать тот момент что фотографы снимающие машины уж оооочень сильно любят фотошоп, ты понимаешь на что я намекаю ...

Да уж, рендер конечно айс. А до постобработки можно увидеть? )

Не реалистично, но для обой - в самый раз)

bes, Посоветуешь литературу и воркшопы?

Все круто, только че он такой шумный? Шум в постобработке был добавлен, или он такой при рендере? Просто странно, вроде ментал так шуметь не должен.

Moskvitin, Литературу любую о свете, постановке и т.д. Можно также найти в инете схемы расстановки света для той или иной съемки. А воркшопы, на них конечно нужно ходить, есть у в столице, например, парочка фотографов снимающих на уровне машины, ну или видео глядеть, видео к сожалению у меня нет.

Moskvitin, ну и вот конечно - http://fotostation.ru/

интересный сайт спасибо

классно, тачки у тебя получаются еще красивее чем сиськи

кулл

Moskvitin, да про Д.Паттона я знаю. Я вот еще нарыл "fxphd - MRY201 - Production Rendering Techniques with Mental Ray" - бегло посмотрев, скажу, что там с основ начинается. Тоже какой-то крутой перец с Гномона. Удачи в учениях...

Karpin, жжожь отец! ))) всем спс!

какой я те отец, сам бы записался тебе в ученики

Karpin, ну да да, давай прибедняцо!

Вот за что не люблю 3D ну никакой реалистичности. Псевдо металлик создает стойкое ощущение, что машина грязная, неопрятная и всячески отталкивает. На месте рекламщиков, мне кажется куда лучше было бы нанять фотографа, результат будет в сотни раз лучше, при тех же затратах.

ахахаххха )))))ой извини не удержался, но это правда смешно

RED_LIMIT, гг

Скажите, а Макса для мака нет в природе, так?

goolug, да, нету.

А Майя, которая есть для мака, нереально сложная для обучения с нуля, так? И дорогая, как скотина.

мдя пошутил. моделинг хорошей машинки стоит от 500 до 1000$ в зависимости от человека и сложности. съемочный день фотографа минимум 3000$ и это не считая расходов на машину, оборудование, павильон. вот и получаем что отснять машину получается дороже раз этак в 7-10.

Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)

Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)[/quote] Я просто мучаюсь выбором 3Д-софта. Поставил Синему, снес к чертям. Уж больно пластиковая и мультяшная она какая-то показалась, да и видео с красивой синемой не нашел. Все нереальное какое-то. А плагины от макса на майю не встанут, да? Моченьки моей больше нету, посоветуйте. С Мака слезать не хочется совсем. Даже как вторая ось и только для макса.

Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)[/quote] Мая больше предназначена для персонажей и анимации (не отрицаю, что можно в чем угодно делать крутые вещи, но все же. Ведь в фотошопе тоже шейпами можно рисовать, но вектор проще ). Сам вот сейчас думаю как лучше установить винду паралельно макоси на iMac, только для 3d max.

В ржачных корчах сполз под стол :D

Да нет, не сложная. И почему дорогая? Вроде она не дороже макса, а если учесть сколько стоят все его крутые плагины, то макс обойдется на порядок дороже)[/quote] Я просто мучаюсь выбором 3Д-софта. Поставил Синему, снес к чертям. Уж больно пластиковая и мультяшная она какая-то показалась, да и видео с красивой синемой не нашел. Все нереальное какое-то. А плагины от макса на майю не встанут, да? Моченьки моей больше нету, посоветуйте. С Мака слезать не хочется совсем. Даже как вторая ось и только для макса.[/quote] В Синеме можно делать хорошие вещи, и она намного проще в изучении, чем другие 3д пакеты (на мой взгляд), но я ее снес только потому, что она не выполняла мои требования))) к тому же самый жирный плюс макса – это огромное кол-во уроков, материалов, сцен и тд. Если узнаешь как нормально поставить винду паралельно макоси – напиши в личку.

http://apple.blox.ua/2009/01/Ustanovka-Windows-7-na-Mac-OS-X-cherez-Boot-Camp.html Более-менее адекватный мануал по установке через Буткамп. Главный вопрос на который я нашел ответ, при установке через буткамп получается нормальная винда и ничего не режется в плане характеристик. Как бы не виртуалка :)

Eсть еще вариант Parallels desktop http://www.computerra.ru/terralab/softerra/561916/ "Parallels Desktop 5 буквально встраивает Windows в Mac OS X."

Через Параллели оно жрет много. В результате рендер в том же Максе будет занимать минимум в 2 раза больше времени. Через буткамп будет нормально.

Не могу советовать Parallels. Глючит и тормозит, отжирая при этом тучу оперативки. Представь сам — две полноценные оси одновременно на одной машине с красивыми визуальными эффектами переключения между ними и 3д максом на рендеринге. Хехе. Терабайт оперативной памяти придется кстати. Рекомендую буткамп. Все просто и есть возможность удобно контролировать, сколько места на диске отдавать под винду. Винда полноценная будет. Чтобы загрузить винду при запуске нужно зажать alt/option и появится экран, с которого выбираешь ось. Мгновенного перемещения между осями нет, но, в принципе, и не надо. Инструкций тысяча в интернете. Если понадобится помощь — пиши, помогу поставить. Там все просто. И, видимо, ставить буду макс. Какая версия поприятнее и менее глючная?

Спасибо, нашел уже инфу. Знаю, что через Параллели жуть. Вот качаю Буткамп, завтра буду винду ставить и Макс. Ставь 2012 :)

А че лесенок так много?

На заднем колесе покрышка не правильно стоит. При движении вода должна выгоняться из под колеса, а не как у тебя собираться в середине. :) Но в остальном шикарно!

Почему бы не попробовать Modo на маке. все-что хочешь (ну почти все...) К нему есть куча приблуд, облегчающих жизнь, да и сам Modo особо не заставляет заморачиваться.

Очень круто. Ну и конечно продоваемо. Уровень на высоте! +5

Да, хдр на евайронемент бросить это круто )

+5