Я конечно тут не мега профи. Но по моему было лучше. Чем то что сделал автор.
Колеса ужасны. Какие то непонятные блюры в голове самолета да и в крыльях тоже.
Стекла... нет слов.
Если честно я не знаю что тут автор хорошего сделал.
Ну во первых научитесь читать.
Я написал ясно: ПЕРВАЯ работа в техдизайне. До этого ВООБЩЕ НИКАК не пробывал и не пытался.
Попробуйте мне прогнать типа Вы родились гением и с пеленок шедевры выдавали.
Я сюда пришел с одной целью - научиться и ни одна подобная Вам личность меня с этого пути не собъет.
Хотите комментирвать - давайте советы по теме, а писать "гавно" умеют все.
стал менее контрастным, прозрачным на фоне такого неба, колёса мультяшные получились и мне кажется зря вы поработали только над закрылками. может просто законрастить?
--------
Ну во первых научитесь читать.
Я написал ясно: ПЕРВАЯ работа в техдизайне. До этого ВООБЩЕ НИКАК не пробывал и не пытался.
Попробуйте мне прогнать типа Вы родились гением и с пеленок шедевры выдавали.
Я сюда пришел с одной целью - научиться и ни одна подобная Вам личность меня с этого пути не собъет.
Хотите комментирвать - давайте советы по теме, а писать "гавно" умеют все.
--------
просто есть такая штука как художественный вкус, и видение.
Ну как можно не видеть очевидного?
хочешь критики по пунктам? вот получай.
----
найди инфу на что человек в первую очередь смотрит. как у него движется взгляд.
Подсказка. Смотрит он на контраст.
Так вот у тебя самое контрастное это колеса. То есть в первую очередь ты сморишь на колеса.
А ты хотел сделать акцент на них?
врядли. Уже минус. Второе они отрисованны как бублики. но не как колеса. (Совершенно нету ощущения что у них есть протектор. ты видел где то что бы так резина бликовала?)
туда же в кучу там где турбинный двигатель совершенно черная дырка. (опять не нужный акцент по цвету и свету)
Кстати у художников есть правило - черный цвет запрещено использовать. исключительно потому что черного цвета нет в природе (если есть свет, есть отражения, есть рефлексы)
и т.д.
да, я понял что впринципе я только отблюрил его и то не в тему. Поискал литературу по рисунку на бумаге, светотени, думаю будет полезно в любом случае, ну и штудирую МП и этот сайт.
IDis, извиняюсь за резкость, спасибо.
dreik, естественно разница ощутима. я как сам теперь понял оказался чисто технически не готов был воплотить то что хотелось. Извлёк из этого урок и соответственно работаю в нужном направлении.
Ведь я думаю со мной каждый согласиться что профессионалом становится не тот кто не делает ошибок, а тот их учитывает, корректирует и занимается саморазвитием. Ну конечно при наличии художественного вкуса, и видения, которые тоже требуют пищи для развития.
Комментарии пользователей
Стало даже хуже...
поменял бы фон для начала и откарамелил а не перешарпил
как были лесенки, так и остались...
Видимо перекрутил так что лесенки вылезли, исходник фигня.
слабовато, мало что сделано, разницы почти не видно. нужно отрисовывать, а не блюрить у Ракутина довольно хороший урок http://rakutin.ru/?p=302
а что изменилось кроме тонировки?
Ясно. Зря припёрся короче. Спасибо.
попробую с нуля. выложу.
Я конечно тут не мега профи. Но по моему было лучше. Чем то что сделал автор. Колеса ужасны. Какие то непонятные блюры в голове самолета да и в крыльях тоже. Стекла... нет слов. Если честно я не знаю что тут автор хорошего сделал.
Ну во первых научитесь читать. Я написал ясно: ПЕРВАЯ работа в техдизайне. До этого ВООБЩЕ НИКАК не пробывал и не пытался. Попробуйте мне прогнать типа Вы родились гением и с пеленок шедевры выдавали. Я сюда пришел с одной целью - научиться и ни одна подобная Вам личность меня с этого пути не собъет. Хотите комментирвать - давайте советы по теме, а писать "гавно" умеют все.
стал менее контрастным, прозрачным на фоне такого неба, колёса мультяшные получились и мне кажется зря вы поработали только над закрылками. может просто законрастить?
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]
-------- Ну во первых научитесь читать. Я написал ясно: ПЕРВАЯ работа в техдизайне. До этого ВООБЩЕ НИКАК не пробывал и не пытался. Попробуйте мне прогнать типа Вы родились гением и с пеленок шедевры выдавали. Я сюда пришел с одной целью - научиться и ни одна подобная Вам личность меня с этого пути не собъет. Хотите комментирвать - давайте советы по теме, а писать "гавно" умеют все. -------- просто есть такая штука как художественный вкус, и видение. Ну как можно не видеть очевидного? хочешь критики по пунктам? вот получай. ---- найди инфу на что человек в первую очередь смотрит. как у него движется взгляд. Подсказка. Смотрит он на контраст. Так вот у тебя самое контрастное это колеса. То есть в первую очередь ты сморишь на колеса. А ты хотел сделать акцент на них? врядли. Уже минус. Второе они отрисованны как бублики. но не как колеса. (Совершенно нету ощущения что у них есть протектор. ты видел где то что бы так резина бликовала?) туда же в кучу там где турбинный двигатель совершенно черная дырка. (опять не нужный акцент по цвету и свету) Кстати у художников есть правило - черный цвет запрещено использовать. исключительно потому что черного цвета нет в природе (если есть свет, есть отражения, есть рефлексы) и т.д.
смотри пацан, у этой девочки тоже первая работа: http://www.free-lance.ru/commune/?id=49&site=Topic&post=450655&om=0 . Куришь разницу?
да, я понял что впринципе я только отблюрил его и то не в тему. Поискал литературу по рисунку на бумаге, светотени, думаю будет полезно в любом случае, ну и штудирую МП и этот сайт. IDis, извиняюсь за резкость, спасибо. dreik, естественно разница ощутима. я как сам теперь понял оказался чисто технически не готов был воплотить то что хотелось. Извлёк из этого урок и соответственно работаю в нужном направлении. Ведь я думаю со мной каждый согласиться что профессионалом становится не тот кто не делает ошибок, а тот их учитывает, корректирует и занимается саморазвитием. Ну конечно при наличии художественного вкуса, и видения, которые тоже требуют пищи для развития.