Если бы вы сказали что выложенную работу вы сделали за полторы минуты, то отгребли бы яшик помидоров, так что всё ок. Идея интересная но неузнаваема - опознать Гибсона в бумажном пакете все-таки тяжело.. над переделывать.
Теней под откидной крышкой нет если сравнить с её наличием под основой. Острую персппективу дали для такого маленького объекта. А так ок, для тизера пойдет.
Пропорции тюленей гуляют на полную от винта. Резкость камеры чем дальше - тем жесчте - хочу такую в реале. Лёд пляшет под разным преломлением цветовой отдачей по HUE. Ну и освещение подвело. Попробуйте помастерить как Grebeshkov предложил - будет недурно.
[quote="Сорри если я что не так заполнил"][/quote] таки да, картинка хде?
Если бы вы сказали что выложенную работу вы сделали за полторы минуты, то отгребли бы яшик помидоров, так что всё ок. Идея интересная но неузнаваема - опознать Гибсона в бумажном пакете все-таки тяжело.. над переделывать.
Все верно написал, оч. знакомо. + хороший приобритенный опыт, что самое важное.
Теней под откидной крышкой нет если сравнить с её наличием под основой. Острую персппективу дали для такого маленького объекта. А так ок, для тизера пойдет.
Треш конечно ярый. Но хоть примерно в одной цветовой гамме выдержали и то хорошо.
Мужик то чистюн - ноги вымытые, пятки бархатные, как попка младенца.К свиданке готов. Гуд =)
Дедок то в окне весь изнутри светится - как неоновая вывеска =) и зубы флуоресцентные - легко ночью на тумбочке искать когда на дойку встает =)
Картинки соотвествуют а типографика восприятия- нет.
где-то видел но не помню где.
Пропорции тюленей гуляют на полную от винта. Резкость камеры чем дальше - тем жесчте - хочу такую в реале. Лёд пляшет под разным преломлением цветовой отдачей по HUE. Ну и освещение подвело. Попробуйте помастерить как Grebeshkov предложил - будет недурно.