Всем привет!

Вот сделал картинку в порядке тренировки.



Оригинал http://cs303710.userapi.com/v303710118/422/Bfg7L9fcRDM.jpg

Слои https://lh6.googleusercontent.com/-AodGUkpDAyI/UAlQjiUaxPI/AAAAAAAAArE/KWLw8fLL2Gg/s1024/DS3_2реф.jpg

Реф (дёргал отсюда некоторые запчасти) http://sofit.citroen.ru/upload/image/DS3Rint.jpg

Реф2 (тут смотрел освещение) http://demiart.ru/forum/uploads10/post-114760-1342790494.jpg

Ну и ещё была куча картинок из интета, на которые смотрел. Облака – фотка.

Комментарии пользователей

grigbouchuk

нет картинки

HansG

❞
нет картинки
Исправил. Чёт с третьего раза только прошло.

Maximych

круто!

Nikola

❞
круто!
где?

Kurilshik

нет стекла

bes
bes

странную вы проделали работу....

HansG

❞
нет стекла
да его нет, если речь про дверь.
❞
странную вы проделали работу....
В смысле?

wkudel

Руки на руле неправильно держит)

Kurilshik

❞
Kurilshik нет стеклада его нет, если речь про дверь.
Нет, стекла нет вообще нигде. Стекло преломляет свет, изменяет цвет, отражает на себя часть салона и т.п.

HansG

❞
Нет, стекла нет вообще нигде.
Ну тут я не соглашусь. Во-первых я опирался на рефы, и там отражений и преломлений не намного больше чем у меня, особенно на солнечной фотке. Можно было бы добавить отражение стойки. С зеркалом мудрил, но оставил небольшое отражение. Блики от панели на верху стекла есть. Во-вторых цвет и освещение в открытом проёме и на стёклах у меня отличается (не сильно но отличается). Опять же смотрим на реф и видим схожую картину. У меня вызвал проблему градиент на лобовом стекле. Я с ним так и не справился до конца.

Quartz

HansG, Соглашаться, конечно вовсе не обязательно, как и делать всегда все правильно, но стекла действительно не видно. И если фотография в этом плане зависима от внешнего источника света и лажает, то ретушеру не мешает ничего, чтобы добиться результата, который не вызывал бы дискомфорта. Аналогия как и если на фотографии будет грязнючая некрасивая тень. Плевать на правильность, делайте так, чтобы это красиво было и завлекало.